Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracasl, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 07 de octubre de 2010, mediante el cual se escucha la apelación del auto de fecha 1º de octubre de 2010 en un solo efecto; en consecuencia, SE REVOCA el auto de fecha 07 de octubre de 2010 dictado por el citado Tribunal.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito C.A., Banco Universal, en contra de la sociedad mercantil Agropecuaria El Pegón C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banco del Tesoro C.A., Banco Universal, en contra de la ciudadana Anny Carolina Colmenares Muñoz, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara la EXTINCIÓN de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia. Y así se establece.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra AUTO de la fecha 17 de septiembre de 2010, emanado del juzgado Tricésimo Sexto (36º)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se ordena al juzgado Trigésimo Sexto (36º)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, practique la notificación de la demandada por la vía carteleria, en fundamento al contenido de los Artículos 174 CPC y 11 de la LOPTRA. TERCERO: Se revoca el auto apelado; CUARTO: No hay condenatoria .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido, con distinta motivación. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de septiembre de 2010, por el abogado WILMER MUJICA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante en contra del acta levantada en fecha 12 de agosto de 2010, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oído en un solo efecto por auto de fecha 13 de octubre de 2010, en el juicio seguido por los ciudadanos EVAN ROMERO GUTIÉRREZ, PEDRO MANUEL BENÍTEZ VOLCÁNEZ y CARLOS GREDDY HIDALGO CHAMBERS en contra de la empresa LAVANDERÍA Y TINTORERÍA NEVADA, S. R. L., por cobro de.....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: Effershon Pérez B. contra la sociedad mercantil denominada: "Exgeo, c.a.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No se condena en costas al accionante por haber devengado un salario menor de los tres (3) mínimos a que se refiere el art. 64 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el previsto en el art. 159 eiusdem para la publicación de la misma en forma escrita.