Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JP61-L-2010-000015 N° Sentencia : 0210-11-004 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BIANCA MARIA TINO TIRONE VS GRUPO URICAO Y PDVSA GAS ANACO
Resumen:
Visto el escrito libelar presentado por el ciudadano, BLANCA M TINO TIRONE titular de la cedula de identidad N° 8.617.086; asistido en este acto por el abogado AQUILES E MALUENGA, quien es abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 78.904; este juzgado se abstiene de admitirlo, en virtud que el mismo no cumple con el requisito de admisibilidad contenido en el numeral 3° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dado que la parte presentante en su escrito libelar no señala la operación matemática para obtener el salario normal e integral, y en el caso de los conceptos demandados específicamente en el caso de la antigüedad, no indica la operación aritmética y método del cálculo para discriminar mes por mes conforme al salario integral devengado por la trabajadora, a partir de la fecha en que se comenzó a generar tal derecho, es por ello que debe la parte accionante indicar la operación matemática para obtener el salario normal e int.....
Juez/Ponente:
Daniel Alejandro Cerero
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2009-000262 N° Sentencia : 0210-11-005 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EVELIN AMADA VAZQUEZ CHAVEZ VS LUIS ANTONIO CONTRERAS
Resumen:
Se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano demandado LUIS ANTONIO CONTRERAS, Venezolano, quien NO compareció ni por medio de representación legal, estatutaria y/o judicial, por lo que se declara LA PRESUNCION DE LA ADMISION DE LOS HECHOS, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con la sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, este Tribunal diferirá el pronunciamiento definitivo, para el quinto (5º) día hábil siguiente a la presente fecha. Se deja constancia que la parte Demandante y compareciente al presente acto, consignó Escrito de Promoción de Pruebas, constante de dos (02) folios útiles. Es todo, se terminó, se leyó y estando conformes firman. -------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Daniel Alejandro Cerero
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2009-000181 N° Sentencia : 0210-11-006 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ZURY DEL VALLE BOLIVAR VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO.-
Resumen:
Este JUZGADO sexto (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda, incoada por el Abogado en Ejercicio Williams José Brito, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Zury del Valle Bolivar, contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO "FRANCISCO DE MIRANDA" DEL ESTADO GUÁRICO.- SEGUNDO: Declina la competencia, conforme al criterio antes asentado, al TRIBUNAL SUPERIOR CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN MARACAY ESTADO ARAGUA. TERCERO: se le concede el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez firme como quede la sentencia se ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en Contencioso Administrativo, con sede en la ciudad de Maracay Estado Aragua. -
Juez/Ponente:
Daniel Alejandro Cerero
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados