Decisiones del dia 05/03/2024
N° Expediente :
AP11-V-FALLAS-2022-000822
N° Sentencia :
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: STELLA MARGARITA HENRIQUEZ GRAFFE CONTRA CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD
Resumen:
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero:LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada CENTRO MÉDICO DOCENTE LA TRINIDAD, A.C., y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara en su contra la ciudadana STELLA MARGARITA HENRIQUEZ GRAFFE, ambos identificados en la parte inicial de este fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-O-2024-000006
N° Sentencia :
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: SOCIEDAD MERCANTIL PERFUMERIA EL INDIO POPOROPO C.A; PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la presente acción de Amparo Constitucional, peticionada por la representación judicial de los terceros interesados.
SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ FERNEL ARANZAZU ARROYAVE, venezolano, mayor edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V.-24.203.503, de este domicilio, actuando en su carácter de Vicepresidente y Representante Legal de la sociedad mercantil PERFUMERIA EL INDIO POPOROPO C.A., persona jurídica inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 01 de noviembre de 2005, bajo el No. 29, Tomo 160-A-Pro, debidamente asistido por el profesional del derecho FREDYS JOSÉ CARIAS REQUENA, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 107.001, en contra de la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2022, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MER.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2024-000112
N° Sentencia :
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: ESTACIÓN DE SERVICIO LA PAZ, C.A; PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
PRIMERO:: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 1 de marzo de 2024 por los abogados LUIS ADALBERTO ALFONSO TOLEDO y LUIS ADALBERTO ALFONSO TOLEDO, contra la decisión dictada en fecha 1 de marzo de 2024, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano DINIS DIOGO CORREIRA, en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO LA PAZ, C.A.
SEGUNDO: SE REVOCAla decisión dictada en fecha 1 de marzo de 2024, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
TERCERO: SE ADMITEla presente acción de amparo constitucional,incoada por los abogados LUIS ADALBERTO ALFONSO TOLEDO, MANUEL GÓMEZ, YESIREE GUZMÁN y VÍCTOR JIMÉNEZ ESCALONA, en su condición de apoderados .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-X-2024-000012
N° Sentencia :
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Inhibicion
Partes: PROPUESTA POR EL CIUDADANO JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el ciudadano JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, en su carácter de Juez del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, interpuso el ciudadano JOSÉ MARÍA DE OLIVEIRA VALENTE contra los ciudadanos AGOSTINHO ASDRUBAL DE MATOS E IIAICK RAMSES CORDOBA, por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2015-001592
N° Sentencia :
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Nulidad De Compra Venta
Partes: ALBERTO VILLASMIL RINCÓN CONTRA INVERSIONES ALGARROBO 17, C.
Resumen:
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente, SE ORDENA conforme a lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión del presente juicio hasta que el demandante subsane la omisión delatada en la presente decisión como se indica en el artículo 350 eiusdem.
Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 4° y 5° del artículo 340 eiusdem.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP41-U-2012-000427
N° Sentencia :
104
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Perdida Del Interes
Partes: ENIAC EMPRESA NACIONAL DE INFORMÁTICA, AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL, C.A., VS SENIAT
Resumen:
MANIFESTACION DE INTERES
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil ENIAC EMPRESA NACIONAL DE INFORMÁTICA, AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL, C.A, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2012-000427; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL.
Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado proced.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2014-000047
N° Sentencia :
107
Fecha: 05/03/2024
Procedimiento: Perdida Del Interes
Partes: S&G SOLUCIONES GRAFICAS, S.A., VS SENIAT
Resumen:
MANIFESTACION DE INTERES
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil S&G SOLUCIONES GRAFICAS, S.A. previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2014-000047; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL.
Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspo.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario