Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CONFIRMA en todas y en cada una de sus parte la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de Abril de 2004. SEGUNDO: CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Bolívares, incoara el FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, contra el ciudadano, ARMANDO MICHELANGELI, antes identificados.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo Civil decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 632.423,2), que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al 25% y que asciende a la cantidad de SETENTA MIL DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 70.269,24), suma esta ya incluida en el monto anterior, y si la misma recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÌVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. 351.346,22), cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas an.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO DIAZ SANTOS GONZALEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.189, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil FABRICATO TEXTILES FABRITEXCA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 03 de marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada en fecha 03 de marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la natural.....

en consecuencia, se SUSPENDE la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada por este Juzgado en fecha 06 de Agosto de 2004, y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 08 de Noviembre de 2004, participada ante el Registro Inmobiliario del Municipio Los Salías del Estado Miranda mediante oficio Nº 593 de fecha 09-11-2004, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nº 106, situado en el piso 10, Residencias Anita, Calle La Ermita, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda, con una superficie aproximada de noventa metros cuadrados (90,00 mts2), y comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: apartamento 105; Sur: fachada sur del edificio; Este: fachada este del edificio; y Oeste: pasillo de circulación, fachada oeste del edificio. Le corresponde un (1) puesto de estacionamiento marcado con el.....

SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, encargado de la admisión, se pronuncie sobre la demanda incoada por el ciudadano José Rafael Martínez Méndez, debiendo pronunciarse en un solo auto de admisión respecto a ambos accionantes.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por MIRNA DEL SOL ROJAS GUERRA, obrando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN ALBERTO LUGO CASTILLO, contra la sociedad mercantil DROGUERÍA NENA, C.A., todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, en el Tribunal Laboral de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Guarenas, a los fines de que éste último continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el número de cédula de identidad del ciudadano AUGUSTO JOSE GUTIERREZ MOSQUERA como 6.963.436 debe decir 9.963.436. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 25 de febrero de 2010. Cúmplase.