Siendo la oportunidad correspondiente a la Fijación de los Puntos Controvertidos en el presente juicio, conforme a lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, y vistos, así como analizados los alegatos de ambas partes, se pasa a lo respectivo en los siguientes términos: PRIMERO: La adjudicación de vivienda recibida el 17 de marzo de 1988 por el grupo familiar del demandado por la antigua Institución Estadal de Malariología, ubicada, según lo alegado por actor, en el barrio Miguel Otero Silva II, sector Stadium, calle San Juan, casa Nº 23, municipio Ortiz, Edo. Guárico y su uso como vivienda principal, por parte del demandado. SEGUNDO: Residencia principal del demandado en los últimos veinte (20) años. TERCERO: La solvencia de los cánones de arrendamiento y pago correspondiente desde la fecha en la cual se suscribió el contrato. CUARTO: El cambio de uso o destino que se pactó en el contrato por parte del arrendata.....

En consecuencia, por haberse omitido reglas procesales que por su naturaleza atañen al orden público y en detrimento de la prosecución correspondiente del presente procedimiento, en protección del debido proceso y tutela judicial efectiva constitucionales, así como del derecho a la defensa y demás principios y garantías establecidos en la Constitución nacional, de los cuales gozan las partes, se REPONE la presente causa al estado donde se dicte auto de fijación de los puntos controvertidos y se abra un lapso de ocho días de despacho para la promoción de pruebas respectiva. Así mismo, posteriormente se proveerá sobre la apelación ejercida, cuya admisión conforme el artículo 293 del C.P.C fue omitida. De modo de lograr así la estabilidad y válida prosecución del presente juicio. Y así se decide.- LA JUEZ, ABOG. KARLA CAROLINA TORO DE G. LA SECRETARIA, ABOG. YOLY J. FLORES DE I. EXP-1783-17

Siendo la oportunidad correspondiente a la Fijación de los Puntos Controvertidos en el presente juicio, conforme a lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, y vistos, así como analizados los alegatos de ambas partes, se pasa a lo respectivo en los siguientes términos: PRIMERO: La adjudicación de vivienda recibida el 17 de marzo de 1988 por el grupo familiar del demandado por la antigua Institución Estadal de Malariología, ubicada, según lo alegado por actor, en el barrio Miguel Otero Silva II, sector Stadium, calle San Juan, casa Nº 23, municipio Ortiz, Edo. Guárico y su uso como vivienda principal, por parte del demandado. SEGUNDO: Residencia principal del demandado en los últimos veinte (20) años. TERCERO: La solvencia de los cánones de arrendamiento y pago correspondiente desde la fecha en la cual se suscribió el contrato. CUARTO: El cambio de uso o destino que se pactó en el contrato por parte del arrendata.....