Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 06-874 N° Sentencia : 0150 Fecha: 07/07/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
YELISMET NASSAR; ANTONIO SPINELLI
Resumen:
En consecuencia, y con fundamento en el análisis tanto de los hechos alegados por las partes como en el derecho que sustenta esta materia, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente solicitud y la obligación alimentaria solicitada por la ciudadana YELIZMET JOSEFINA NASSAR cedula de identidad Nro. 10.498.143 en representación de sus hijas Y se fija la cantidad equivalente a veinte unidades tributaria (20 ut) por concepto de obligación alimentaria que el obligado alimentario depositará mensualmente en una cuenta de ahorros que esta sede judicial ordena abrir, en agosto y en diciembre de cada año la obligación alimentaria será por el doble, es decir 40 unidades tributarias, queda obligado igualmente , el ciudadano ANTONIO RAFAEL SPINELLI CARDENITO a cubrir los gastos referentes a la atención médica y cualquier otro gasto excepcional, referido al bienestar de las niñas beneficiarias, que la madre no pudiere c.....
Juez/Ponente:
Jesús Eduardo Moreno Galindez
Organo:
Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe
arriba

N° Expediente : 05-826 N° Sentencia : 0151 Fecha: 07/07/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
JORGE MENDEZ; EDGAR MORENO
Resumen:
caduca si el cheque no ha sido presentado y protestado dentro del referido plazo de seis (6) meses. Así se decide. (Subrayado del Tribunal). De las normas transcritas, aplicables al cheque, es evidente que la emisión por parte del beneficiario del instrumento cambiario (cheque), de levantar el protesto por falta de pago en tiempo oportuno, trae como consecuencia la pérdida para él, de las acciones contra el librador. Así lo ha sostenido el Tribunal Supremo de Justicia y en el caso que nos ocupa, no existiendo el protesto por falta de pago, como plena prueba de la falta de fondos alegada por el actor y de la revisión de la presente causa se aprecia la no existencia del protesto de los cheques, es irrefutable su pérdida de las acciones por el librador, pues de las actas procesales existe plena convicción que la parte demandante no cumplió con su obligación en el término de seis (6) meses previsto y ampliado por jurisprudencia Patria, ni tampoco en el término breve contenido en el Artícu.....
Juez/Ponente:
Jesús Eduardo Moreno Galindez
Organo:
Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados