Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BODEGAS LUEDÍAZ, C.A., contra la Resolución (Imposición de Multa) GRTI-RCE-DFD-OI-M-ICSVM-058-00492, de fecha 04 de mayo de 1998, por monto total de Bs. 8.643.228,41 (Bs.F 8.643,22) de fecha 04 de mayo de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); la cual impone multa e intereses moratorios, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor y, en virtud de la presente decisión, se declara: PRIMERO: Se anula la Resolución (Imposición de Multa) GRTI-RCE-DFD-OI-M-ICSVM-058-00492, de fecha 04 de mayo de 1998, notificada en fecha 21 de junio de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en lo referente al cálculo de la sanción impuesta y los int.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 181/2009 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

En consecuencia, se declara: Primero: Válida y con efectos la Resolución No. D-010, de fecha 12 de enero de 1990, emanada de la Dirección General de Ingresos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), con la cual se culmina el sumario administrativo abierto como consecuencia de los reparos formulados a la contribuyente con el Acta de Reparo No. 125126 de fecha 25-07-1989, a los periodo fiscal comprendido desde el segundo trimestre de 1985 hasta el primer trimestre de 1989, en lo que respecta a la confirmación del reparo por omisión de aportes del ½%, por la cantidad de Bs. 53.408,05 Segundo: Inválida y sin efectos Resolución No. D-010, de fecha 12 de enero de 1990, emanada de la Dirección General de Ingresos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), con la cual se culmina el sumario administrativo abierto como consecuencia de los reparos formulados a la contribuyente con el Acta de Reparo No. 125126 de fecha 25-07-1989, a los periodo fiscal c.....

UNICO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA PREVISTA EN EL ORDINAL 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, referida a "La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta"; propuesta por la parte demandada en el proceso que por que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO intentara INVERSIONES GORBEHAR. C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 10 de Abril de 2.003, bajo el número 38, Tomo 750-A; representada en este proceso a través de su apoderado judicial ciudadano RICHARD EDUARDO MEJIAS MATOS, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.091; contra la ciudadana ANA F. PAVÓN VIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-3.429.866; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos MANUEL M.....

Se dicto resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XIII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos MARTINEZ BALDALLO JOSE ANTONIO y CARRASCO TAMBO CRUZ ALEJANDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.916.093 y V-14.562.903, respectivamente.

NIEGA la medida preventiva de Secuestro solicitada por la parte actora, en su libelo de la demanda.-

...En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se MODIFICA EN PARTE la sentencia de fecha 27 de abril de 2009, dictada por la Jueza Unipersonal XI de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano MANUEL MADRIZ ANDARA, asistido por el abogado Rafael Sánchez González, contra la sentencia de fecha 27 de abril de 2009, dictada por la Juez Unipersonal XI de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Jud.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentada por la ciudadana Haydee Josefina González. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Siete (07) de diciembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS CAROLYN BETHENCOURT En la misma fecha, siendo las 09:48 hor.....

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material cometido, en tal sentido, en donde se identifica a la parte actora como LIGIA MARGARITA ECHENIQUE Lozanote, debe decir LIGIA MARGARITA ECHENIQUE LOZANO. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha dos (02) de Diciembre de 2009, expídase copia certificada de la solicitud con inserción de la referida decisión de fecha dos (02) de Diciembre de 2009 y del presente auto y entréguese a la solicitante. Cúmplase.

En virtud de las observaciones anteriores, esta juzgadora observa que en aras de garantizar una tutela judicial efectiva, así como el ejercicio efectivo de los derechos de los cuales es titular el niño de marras, y en especial su Interés Superior, configurado en su derecho a un nombre y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, estableciendo el vínculo filial con la madre y en atención a lo establecido en la Convención de los Derechos sobre los derechos del Niño y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, según lo cual es obligación del Estado tomar las medidas tanto administrativas, legislativas, judiciales como de cualquier otra índole, que se hagan necesarias para asegurar el disfrute pleno y efectivo de los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes, en consecuencia esta Juez Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolita.....