|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 08/01/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
07145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: CLEOFINA CARDENAS VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN |
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CLEOFINA CARDENAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-440.190, debidamente asistida por el abogado PEDRO ANTONIO BARRIOS PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.946, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; y en consecuencia:
PRIMERO: Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, reajustar el monto de la pensión de jubilación otorgada a la ciudadana CLEOFINA CARDENAS, ya identificada, desde el día 29 de agosto del año 2012, al sueldo asignado al cargo de Docente No Graduado, y solo sí dicho sueldo es inferior al salario mínimo men.....
|
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AP31-S-2013-007633
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: VIDALINA ROJAS ESCALONA Y JOSE ANTONIO SOTO |
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VIDALINA ROJAS ESCALONA y JOSE ANTONIO SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.846.467 y V-6.846.134.
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 04 de junio de 1982, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta N° 99.
TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de lo.....
|
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-S-2013-008296
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: OSCAR RAFAEL ESCUSA LOZADA Y CAROLA INES PRADA BELANDRIA |
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OSCAR RAFAEL ESCUSA LOZADA y CAROLA INES PRADA BELANDRIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12.420.382 y V-9.998.288, respectivamente.
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de diciembre de 2000, por ante el Registro Civil Parroquia Macuto del Municipio Vargas del Estado Vargas; según consta de acta N° 28, del año 2000.-
TERCERO: Líbrense sendos oficios a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento.....
|
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-S-2013-011119
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/01/2014 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: YOSELIS DUARTE CORDERO Y NICOLAS RAMÓN DELGADO |
Resumen:
Considera el Tribunal, que con la disolución del matrimonio se extingue la comunidad conyugal, pero a ésta sustituye, ipso facto una comunidad ordinaria sobre todos los bienes que pertenecieron a la misma. Los ex - cónyuges quedan como copropietarios de esos bienes comunes en la misma proporción que les correspondía anteriormente, consiguientemente y por accesión, de las utilidades, rentas e intereses que éstos produzcan, mientras no se realice la liquidación y división de la comunidad ordinaria.
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esté sentenciador observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman.-
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autor.....
|
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
|
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
|
|
|
|
|