REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, ocho 08 de Marzo de 2.018. 207° y 158° Firme como se encuentra la sentencia dictada por este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 26 de enero del año 2.018, relacionada con el expediente Nº JSAG-507-2018, contentivo del recurso de apelación, interpuesto por el Abogado Johnny Gregorio Hernández Oropeza, venezolano, mayor de edad, titulra de la cédula de identidad N° V-8.572.130, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.360, quien actúa en nombre de los ciudadanos Edith Coromoto Fernández Gallardo y Julio Cesar Barrios Rojas, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.947.111 y V-11.842.763. En consecuencia este Tribunal ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circuns.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y por ende terminado el procedimiento sobre el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por la abogada YORAIMA CLARET LISCANO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.279.796, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 30.961, actuando en representación de los ciudadanos NANCY COROMOTO RANGEL, EDGAR ALEXANDER HERNÁNDEZ RANGEL, DELVIS MANUEL ALVARADO RANGEL, ÁNGEL RAMÓN RANGEL, RODOLFO JOSÉ BUSSANO LORETO, ENIO LEÓN MONTES MANRIQUE, PAZ TORRES NORMA JESÚS, LUIS OMAR RODRÍGUEZ, JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ TOVAR, WILMER ENRIQUE ALMERIDA RODRÍGUEZ, REINALDO ANTONIO MONTENEGRO RIVERO, YOVANI RAMÓN NIEVES RICO, JOSÉ RAFAEL TORREALBA, NELIO OSMAR ESPINOSA, JOSÉ LUIS TORRES MENDOZA, JOSÉ VICENTE RAMOS GUTIÉRREZ, JESÚS FORTUNATO TOVAR GERDER, CARLOS EDUARDO TARAZONA BOLÍVAR, MARÍA BIBIANA MIRANDA MELLADO, WILLIAMS JOSÉ PALACIOS, ANDRÉS ELEAZAR OCHOA FLORES, JACKSON JOEL CASTILLO MORILLO Y RAMÓN EVELIO SOTO CASTILLO.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LACIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, ocho 08 de Marzo 2.018 207º Y 158º Visto el escrito presentado en esta misma fecha, por el abogado Carlos Eduardo Toro Valera, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.884.464, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 78.820, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María de los Ángeles Bethencourt Herrera, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.428.381, mediante la cual expone: "...Quedan así formuladas las observaciones, pido sean agregadas a los autos y valoradas en caso de cualquier pronunciamiento de ese honorable Tribunal Superior, atendiendo a lo estatuido en los artículos 26, 49 y 257 constitucional. En la ciudad de San Juan de los Morros Estado Guárico, a las fecha de su presentación...". En consecuencias este Trib.....

Vista la diligencia suscrita por la abogada Melida Suarez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.950.756, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 158.362, mediante la cual expone: "...Estando dentro del lapso legal consigno el ejemplar del periódico La Antena donde consta la publicación del cartel de notificación acordado por auto de fecha 26 de febrero de 2018 (folios 136 al 138, ambos inclusive), contentivo del expediente JSAG-525-2018, a los fines de que sea agregado a los autos...". En consecuencia este Tribunal Superior ordena agregar la diligencia conjuntamente con el ejemplar al expediente con el cual se relaciona. Cúmplase.

Vista la diligencia suscrita por la abogada Ingrid Aquino Infante, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.623.143, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.312, mediante el cual expone: "(...) ocurro con el objeto de oponerme a las pruebas consignadas por la contraparte el Instituto Nacional de Tierras (INTI). En el presente inicio, en los términos siguientes: En primer lugar invoco el criterio jurídico sostenido reiteradamente para la doctrina y la jurisprudencia en el sentido que han afirmado que no existe el merito favorable de autos porque para la justicia los autos están compuestos por escritos y/o diligencias que por sí solos no son medios probatorios. En consecuencia ningún escrito de oposición y contestación, recurso o incidencia constituye un medio de pruebas. Segundo: en base a lo dispuesto en el articulo 429 y 439 y 440 del Código de Procedimiento Civil, impugno y tacho el medio probatorio promovido por el (INTI) Ins.....