este Juzgado por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, CÚMPLASE CON LO ORDENADO

En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE, la demanda por Prestaciones Sociales. Que intentara la ciudadana: MERCEDES GARZON PEREZ, anteriormente identificada a través de su apoderado judicial debidamente identificado en autos

Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SE REPONE la causa al estado que la secretaría del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, certifique la notificación del codemandado, ciudadano Javier Arbeloa, a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, todo ello conforme a lo previsto en los artículos 126 y 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia SE ANULA el acta de fecha 17 de abril de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia" en la demanda que por Calificación de Despido incoada por el ciudadano VICENTE EMILIO CORVINELLI RIERA en contra de FUNDAYACUCHO.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE por la materia y en consecuencia, se DECLINA la competencia a favor un Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, todo en el juicio incoado por los ciudadanos YOHANA BETZABE MURZI CASTILLO, ELEIRY JOEL MURZI CASTILLO y LEISY JOSMARA ESPINOZA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e identificados con la Cédulas de Identidad Nos. V.- 12.711.714, V.- 13.405.517 y V.- 15.147.536 respectivamente, en su carácter de herederas de la ciudadana XIOMARA CECILIA CASTILO RIVERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la Cédula de Identidad No. V.- 4.815.877, fallecida en esta ciudad de caracas en fecha 29 de julio de 1995 contra el Instituto .....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión, todo en el juicio incoado por los ciudadanos YSMAEL HERNÁNDEZ, CESAR MORALES Y JOSÉ MORALES, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS COINSPECTRA C.A. plenamente identificados en autos.

este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por las parte actora contra la decisión de fecha 25 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la demanda incoada por el ciudadano GONZALO GROOSCORS VILLAPOL contra PETROLEOS DE VENEZUELA, S. A. (PDVSA). Igualmente, se condena a la parte recurrente en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 62 del mismo texto procesal, finalmente se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso.