En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A. . Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto, y su remisión al Archivo de esta Sede para su resguardo. Cúmplase.-

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A. . Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto, y su remisión al Archivo de esta Sede para su resguardo. Cúmplase.-

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE TUTELA presentada por la ciudadana MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en resguardo de los derechos e intereses de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA).

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A. . Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto, y su remisión al Archivo de esta Sede para su resguardo. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio a los fines de subsanar dicha omisión y en aras de garantizar el debido proceso, una tutela judicial efectiva preceptos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aunado al interés superior del niño (...), consagrado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, así como el principio de igualdad de las partes; acuerda REPONER LA CAUSA al estado de dejar Constancia por Secretaría de haberse practicado positivamente la citación a la parte demandada, todo ello de acuerdo a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la parte actora en esta causa, dado el razonamiento antes aducido en virtud del juicio por EJECUCIÓN DE FIANZA incoado por el INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), contra PROSEGUROS S.A, sociedad mercantil, y la empresa CORPORACIÓN ANGREL, C.A, sociedad mercantil, signado con el asunto (Nro. AH12-M-2007-000079), antiguamente signado con el Nro. 2007-9550. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ocho (08) días del mes de junio del año Dos Mil Diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

Es el caso que desde el día de 15 de junio de 2009 hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, en consecuencia, este Tribunal declara la PERENCIÓN en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, según el cual toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes y lo establecido en el artículo 202 euisdem, conforme al cual la perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal, en concordancia con lo establecido en el numeral 3° del artículo 267 y lo previsto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble señalado por el Tribunal de la causa, y se puso en posesión del representante legal de la depositaria judicial designada por este juzgado, quien se comprometió a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes de la República.

- III - Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, del ciudadano RAÚL VIRGILIO GONZÁLEZ CORDERO. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: Donde se lee "RAFAEL" debe leerse "RAÚL", siendo este el nombre correcto y para ello, se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal; y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se sirvan suscribir la nota marginal correspondiente. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA......

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en los artículos 458 y 506 del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALEXANDER SOSA CARÍAS, relativa a la inserción del Acta de Defunción de su padre, quien presenta los siguientes datos de identificación, según la documentación y las declaraciones analizadas previamente: JOSÉ RAMÓN SOSA, venezolano, nacido el 29 de mayo de 1966, en la Parroquia Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.363.874, fallecido el 6 de abril de 2001, a la edad de 34 años, en el Hospital General Dr. Domingo Luciani de El Llanito, Municipio Sucre del Estado Miranda, a causa de una Insuficiencia Respiratoria Aguda, como consecuencia de Tube.....