DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE LIBERTAD PLENA, así como de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, para el imputado JOSÉ LUÍS ZERPA ÁVILA, efectuada por su abogado Defensor, Abg. Juan Manuel Álvarez Arenas, al considerar que no existe violación al debido proceso ni al derecho a la defensa, ello de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE. Queda publicada la presente decisión. Déjese copia certificada de la misma en el archivo de este Tribunal. Notifíquese a las partes. Solicítese el traslado del imputado para imponerlo de la misma. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL, ______________________________________________ ABG......

En revisión al Sistema Juris 2000, sobre el cumplimiento de presentaciones por ante este Circuito Judicial del ciudadano PIZARRO LUQUEZ JEFTE DAIL, se constató que el mismo cumple con las condiciones de presentación cada quince días; cumpliendo a cabalidad la condición impuesta por este Tribunal de Control, tal como se verificó y por cuanto la solicitud no ser contrario a derecho, este Tribunal acuerda extender el régimen de presentaciones periódicas, cada treinta (30) días por ante el órgano antes señalado. Se constató que el mismo cumple con las condiciones de presentación cada quince días; cumpliendo a cabalidad la condición impuesta por este Tribunal de Control, tal como se verificó y por cuanto la solicitud no ser contrario a derecho, este Tribunal acuerda extender el régimen de presentaciones periódicas, cada treinta (30) días por ante el órgano antes señalado. Por todo ello este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial del Estado Guari.....

En base a lo previsto en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, y dado que aún faltan diligencias que practicar para el esclarecimiento de la verdad, circunstancia expuesta por el Ministerio Público para alcanzar el fin del proceso, se declara con lugar la solicitud de prorroga y conceder el plazo de quince días a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de presentar el acto conclusivo del presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En San Juan de los Morros a los ocho días del mes de septiembre del 2005.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.