Ahora bien, de conformidad con la norma ante transcrita, así como se lo evidenciado en autos, el 26 de septiembre de 2011, fecha en la cual la parte demandada dio contestación a la pretensión incoada en su contra, hasta el 25 de octubre de 2011, fecha en la cual el Tribunal emitió pronunciamiento en cuanto al escrito de promoción de pruebas de la parte actora de fecha 24 de Octubre de 2011, habían transcurrido diez (10) días de despacho, de los quince (15) días del lapso de promoción de pruebas, asimismo, para la fecha 01 de noviembre de 2011, fecha en la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte demandada, habían trascurrido catorce (14) días de despacho, de los quince (15) días del lapso de promoción de pruebas, evidenciándose con esto, que no había precluido los quince (15) días de despacho de promoción de pruebas, establecido en al artículo 396 del Código de Procedimiento Civil, demostrándose que se estaría violentando el debido proceso y el derecho a la defensa de .....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos KHAREM GIOLEY ACOSTA PETIT y HENRY DORIAN LAPOINT MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.804.318 Y V-22.359.574, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 18 de Diciembre de 2006, por ante el Juzgado del Municipio Caripe del Estado Monagas, la cual corre inserta al acta N° 22, folios 40 y 41 del libro de matrimonios del año 2006, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Líbrese Oficio al Juzgado de Municipio del Municipio Caripe del Estado Monagas, así como al Registrador Principal del Estado Monagas y al Consejo Nacional Electoral (CNE), este úl.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos SERVIO TULIO ALTUVE RUAN e ISABELA SOSA CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.737.363 Y V-14.021.288, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 14 de abril de 2007 , por ante el Consejo Municipal de Chacao del Estado Miranda, la cual corre inserta al acta N° 46, del libro de matrimonios del año 2007. Líbrese Oficio al Consejo Municipal de Chacao del Estado Miranda, así como al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (CNE), este último de conformidad con el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., en contra del ciudadano MANUEL GOMEZ, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la natura.....

En consecuencia, en el caso sub examen los apoderados judiciales de la parte actora, hacen omisión al detalle de los gastos que se clasifican en los recibos de condominio al pretender el pago de los gastos señalados como particulares "no comunes" (Gastos Propios del inmueble y no común del Edificio), le restan la naturaleza ejecutiva a las facturas o recibos de condominio anexos al libelo de la demanda, pues disfraza dichos gastos no comunes como comunes para hacerlo ejecutables por vía especial, no pudiendo ser consideradas por quien decide, como títulos ejecutivos, lo cual constituye un requisito fundamental para intentar la acción por la Vía Ejecutiva a tenor de lo dispuesto en los artículos 630 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, es forzoso para éste Juzgado declarar INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA PRETENSION que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS SANTA FE, en contra de la ciudadana ARELIS MARGARITA R.....