se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca

En el día de hoy Nueve (09) de Abril del año Dos Mil Siete (2.007), siendo las diez de la mañana, se traslado y se constituyo el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Iris Carrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.624, representación que constan suficientemente de documento poder consignado en copias fotostáticas simples, que riela inserto bajo los folios seis (06) al ocho (08), ambos inclusive y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V.-4.561.861, representante de la Depositaria Judicial la Firma R.C., C.A. y el perito avaluador, Héctor Ferrer, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V.-4.856.877, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tri.....

DISPOSITIVO- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados intimantes contra el auto dictado en fecha 03 de agosto de 2006, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS el referido auto de fecha 03/08/2006; el cual cursa en copia fotostática debidamente certificada al folio 16, del presente expediente. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior particular, y en virtud de haber existido -en el auto en cuestión- un error procesal con el cual se infringió el debido proceso .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.982 del Código Civil y los artículos 12, 242, 243, 361 y 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda, por haber operado la prescripción de la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales intentada por los abogados CARLOS RAMIREZ LOPEZ y CARLOS RAMIREZ TREJO en contra de DAEWOO MOTORS DE VENEZUELA C.A. Así se decide. SEGUNDO: Vista la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas.

por autoridad de la Ley decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos VITO FRANCHINI CERRUDO y YAMILET CARRERO GUILLEN

este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente procedimiento, en razón de la materia, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, a fin de quien resulta sorteado conozca de la presente causa. De conformidad con lo estipulado en el articulo 69 ejusdem, este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que las partes ejerzan su derecho de regulación de competencia. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la presente solicitud en su forma original por medio de oficio, al Juzgado distribuidor competente.- Así se decide.

En el día 09/04/07, se dictó auto mediante el cual se dicierne el cargo de Curador Ad-Hoc la ciudadana MARIA ENRIQUETA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.484.302, acepto el cargo recaído en su persona y fue debidamente juramentada por la ciudadana Jueza, como CURADOR AD-HOC de las adolescentes SE OMITEN DATOS

En el día 09/04/07, se dictó auto mediante el cual se dicierne el cargo de Curador Ad-Hoc la ciudadana ISABEL LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.406.980, acepto el cargo recaído en su persona y fue debidamente juramentada por la ciudadana Jueza, como CURADOR AD-HOC del adolescente

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

Se dictó Resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a la ciudadana LIGIA ERNESTINA MORALES, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.