|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/04/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
06-0267
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2007 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc) |
Partes: MIGUEL REMIGIO HERNÁNDEZ ROSALES Y ANA MARIA ÁLVAREZ SERRADAS |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos Miguel Remigio Hernández Rosales y Ana Maria Álvarez Serradas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N° 10.525.379 y 10.336.705, respectivamente.
En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha diez (10) de agosto de dos mil uno (2001), por ante por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando anotado bajo el Nº 18, del libro de Matrimonios correspondiente, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades c.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2004-000081
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/04/2007 |
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo |
Partes: IVAN CRESPO VS PDV-IFT PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, S. A. Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S. A. (PDVSA) |
Resumen:
CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano IVAN ENRIQUE CRESPO FIGUEROA contra PDV-IFT PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES, S.A. y PETROLEOS DE VENEZUELA, SA (PVSA), por ser excesiva, la experticia complementaria presentada por el Licenciado Cosme Parra; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad CIENTO CUARENTA Y CINCO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON 75/100 (Bs. 145.865.197,75) conforme a la decisión aquí proferida, la cual fue realizada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, confirmada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Franklin Porras
|
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|