PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 01-01-2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el present.....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, AMENAZA Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 41 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia y 477 del Código Penal, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 06-02-2011. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 23 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 286 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte intimada Ciudadano JOSE RAMÓN LIMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.642.660, domiciliado en el Municipio Pedro Zaraza del Estado Guárico al pago, a favor del intimante abogado RAFAEL CELESTINO TORREALBA INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.558.111 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 81.888, de la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (15.000,oo Bs), por concepto de honorarios profesionales judiciales. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de cobro de honorarios profesionales judiciales. Se.....

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, éste Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: HECTOR JOSE UZCATEGUI VALLADARES y HERNANDEZ GRECIA YAHIRA, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La extinta Prefectura de la Parroquia Carracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 29 de Marzo del Año 1.990, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 16..- Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo y ejecútese. Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal, en la ciudad de San Juan de los Morros, a los diez (10) días del mes de Enero del año dos mil Doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° Federación. LA JUEZA PROVISORIA, DRA: JANILBET COROMOTO MORALES BAUTISTA . .....

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, éste Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: NELLY ROSAURA CEDEÑO DE PADRA y JORGE ABRAHAN PADRA FERNANDEZ, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Oficina de Registro Municipal, del Municipio Miranda, Estado Guárico, según consta en copia certificada del Acta de matrimonio Nº 344, en fecha 20 de Diciembre del Año 1.986.- Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo y ejecútese. Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal, en la ciudad de San Juan de los Morros, a los Diez (10) días del mes de Enero del año dos mil Doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° Federación. LA JUEZA PROVISORIA, DRA: JANILBET COROMOTO MORALES BAUTISTA . .....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, AMENAZA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 41 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia y 277 del Código Penal, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 05-01-2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del .....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, toda vez que el imputado GILBERTO JUNIOR RIVAS QUIRPA, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 05-01-2011. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente: a) Atento al proceso.....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 04-01-2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente .....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, toda vez que el imputado DAVID JOSIA RAMIREZ, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 05-01-2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente: a) Atento al Proceso. Pro.....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir FUGA EN GRADO DE FRUSTRACCION, toda vez que el imputado PEDRO MANUEL MORGADO, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 03-01-2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente: a) Presentación Periódica ca.....