En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asi se decide.

en consecuencia, decreta la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos Jorge Alexander Regalado Carvajal y Sonia María Monterota Sanz, ya identificados, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

en consecuencia, este Tribunal decreta la separación de cuerpos y bienes, en los términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ROGER EDUARDO MEJIAS LOZADA y YOLEYMI CLARET BELLO BRITO.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: procedente en Derecho la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos JESUS ADALBERTO FEBRES PASCUAL y MARTHA CECILIA ANZOLA SANTANDER, ut supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de abril de 2011, ante el Registrador Civil del Municipio Tovar del Estado Aragua, según consta en acta n° 22 de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registrador Civil del Municipio Tovar del Estado Aragua, al Registrador Principal del Estado Aragua y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes.

Se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR presentada por la ciudadana BELMARY DESIREE MARIÑO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.700.519, debidamente asistida por la Abogada MIRIAN VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo de sus hijos, los niños (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de ocho (08) y dos (02) años de edad, respectivamente, por ser los mismos beneficiarios del De Cujus ROGER ALBERTO RODRIGUEZ BELLOZO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.034.622

/SE DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara LA NULIDAD del auto de admisión dictado en fecha 30/01/2014, en el presente asunto contentivo de solicitud de Autorización Judicial para Cobrar presentada por los ciudadanos DENNY JHOAN REY QUINTERO y CLEMENCIA MARIA GRANADOS CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.663.333 y V-14.323.593, respectivamente, a favor de los niños de autos

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad incoado por la representante legal de la Sociedad Mercantil Inversiones Narvin, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la comunicación Nro. 0-IS-13-1297 de fecha 20 de diciembre de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, suscrita por el abogado Gabriel Perdomo, Arquitecto Filomena Bayas, Arquitecto Deyvis Galvis y Arquitecto Leonardo Gargano, actuando como abogado, Arquitecto Revisor, Gerente de Desarrollo Urbano y Director de Ingeniería Municipal, respectivamente, mediante la cual ordenó proceder a la paralización de los trabajos referidos a la modificación de la fachada del edificio Cristal Palace. SEGUNDO: Se declara PROC.....

Se deja expresa constancia de la ACLARATORIA en La Resolución de Conversión En Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes dictada por este Tribunal en fecha 10 de Enero de 2014

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de noviembre de 2013 por la abogado BELKIS LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 31 de octubre de 2013 por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 20 de noviembre de 2013, con motivo de la incidencia por impugnación de experticia complementaria del fallo en el juicio incoado por los ciudadanos AGUSTÍN ZAMBRANO PINEDA, EDINSON JOSÉ SANCHEZ RONDÓN, FELIPE PINEDA PORRAS.....