DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud consignada en fecha 06-02-2014, por la Dra., DAYS GUZMAN, Defensora Publica 03º con Competencia en Delitos de Violencia Contra Mujer del acusado JEAN CARLOS PERDOMO VALERA, mediante el cual, solicitó la Revisión de la Medida Privativa de Libertad que en los actuales momentos pesa sobre su defendido y en su lugar la sustituya por una menos gravosa de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 3º del Código Adjetivo Penal, en relación con el articulo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en tal sentido, mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUIDICIAL PREVENTIVA DE LIBE.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Defensora Pública Décima con competencia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano José Rajoy Casas, titular de la cédula de identidad Nº V-6.039.444, en contra de la decisión dictada el día 01 de noviembre de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el refer.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: Sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada Coromoto Briceño, Defensora Pública Décima con competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Alexander Antonio Salazar Colmenarez, titular de la cédula de identidad Nº V-19.170.992, interpuso recurso de apelación contra la decisión dictada el día 25 de octubre de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual decr.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado en fecha 22 de Enero de 2014 por el abogado Víctor Julio Meléndez, en su carácter de Fiscal Auxiliar, de la Fiscalía Centésima Sexagésima (160º) del Ministerio Publico; en contra de la decisión de fecha 17 de Enero de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual, se decretó la nulidad del escrito acusatorio interpuesto en contra del ciudadano Luis Enrique Herrera Sucre, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.130.682. Regístrese, déjese copia y cúmplase.- LA JUEZA PRESIDENTA, ABOGADA RENEE MOROS TROCCOLI (Ponenta.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y competente en materia de Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Admite la inhibición propuesta por la ciudadana Greddis Mayela Pineda, Jueza encargada del Juzgado Quinto de Primera Instancia con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, de conformidad con lo dispuesto los artículos 98 y 99, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, considerando innecesario practicar la prueba presentada, en virtud de evidenciarse inequívocamente la misma a los folios 4, 5 y 6 del cuaderno de apelación. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y envíese copia certificada a la jueza inhibida. Cúmplase LAS JUEZAS INTEGRANTES OTILIA D CA.....

Por las argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Inadmite el recurso de apelación presentado por el ciudadano José Alexander Chivico Rojas, titular de la cédula de identidad N° V-10.119.437 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula N° 54.373, contra la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2013, por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la práctica de la prueba anticipada solicitada por la representación fiscal. Regístrese, déjese copia. Cúmplase.- LA JUEZA PRESIDENTA, .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Decreta de oficio la nulidad absoluta de la decisión de fecha 01 de noviembre de 2013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, conforme a la cual se negó al penado William Antonio Delgado Rubio, titular de la cedula de N° V-6.708.087, la fórmula alternativa al cumplimiento de pena relativa al Destacamento de Trabajo; ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por vulneración de la garantía del debido proceso prevista en .....

Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como no ha habido oposición fiscal siendo representada por el mismo a la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL MISMO por SEIS (6) MESES, el cual culminara el día 11 de agosto de 2014 y cuyo.....

Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como no ha habido oposición fiscal siendo representada por el mismo a la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL MISMO por SEIS (6) MESES, el cual culminara el día 11 de agosto de 2014 y cuyo.....

De seguidas este Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, emite pronunciamiento como PUNTO PREVIO: Escuchado el argumento de las partes, en el presente acto, en el cual la Representación de la Fiscalia Centésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas ratificó la acusación presentada contra el ciudadano PEDRO PÉREZ, por la comisión del delito de abuso sexual a niñas (sin penetración), en perjuicio de las niñas de siete y ocho años de edad, cuyas identidades se omiten, así como la solicitud de la defensa técnica, quien como punto previo solicita se decrete la nulidad de la acusación en comento, en virtud de que la Fiscalia Superior del Ministerio Público, incumplió el lapso de los dos días, previsto en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y comisionó la F.....