En ese sentido, este Tribunal observa, que del acta de conciliación de fecha 03/10/2016, la demandante señala que acepta lo ofrecido por el padre de su hija y desiste de la demanda puesto que llego a un acuerdo, considera este Tribunal, que en su dichos existió una contracción, por tales razones a ,los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y tomando en consideración el interés superior del niño, niña y adolescente contemplado en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no se tomara en cuenta el desistimiento sino la aceptación de lo ofrecido por el obligado de autos. En consecuencia, resulta procedente la solicitud expuesta en interés de los niños, quienes son los beneficiarios y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizado en el acta de fecha 03/10/2.016, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en .....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés del nasciturus, quien es el beneficiario y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizado en fecha (25/04/2017), por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de los niños antes mencionados.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas (con Funciones de Distribuidor) de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Procedimiento.- Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas (con Funciones de Distribuidor) de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los diez (10) días del mes de may.....