PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares intentó INVERSIONES Y PROYECTOS IPCA 2002, C.A. en contra de ASOCIACIÓN COOPERATIVA COMUNICACIONES INTEGRALES 55, R.L. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la parte demandada, de la suma de Cuarenta y seis mil doscientos cuarenta y dos bolívares fuertes con cincuenta céntimos (Bs.F.46.242,50) emanado de documento aceptado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber sido perdidosa en la litis.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares, intentó la sociedad mercantil Banco del Caribe, C.A., Banco Universal, contra la sociedad mercantil Aduproca Aduaneros Profesionales, C.A. y el ciudadano Rodolfo José Sánchez Pérez. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

-VI- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ASOCIACION CIVIL, PASAJE MIAMI DEL MERCADO LA HORMIGA, en su condición de tercero coadyuvante a favor de la ASOCIACION CIVIL DE CONCESIONARIOS DEL MERCADO LA HORMIGA " OPERADORA LA HORMIGA", contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de Agosto de 2008, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO intentara el ciudadano DORGES ENRIQUE HIGGINS ARTETA, contra la ASOCIACION CIVIL DE CONCESIONARIOS DEL MERCADO LA HORMIGA "OPERADORA LA HORMIGA".- SEGUNDO: Líbrese el o.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el ciudadano Miguel Ovidio Sandoval Mendoza, anteriormente identificado, en su condición de parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara.

Los ciudadanos NATIVIDAD DEL VALLE LEONETT y CRISPIN ANTONIO CAMPO, manifestaron en su escrito que fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización San luís, Casa Nº 180, Maturín, Estado Monagas, motivo por el cual este Juzgado no es competente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, en virtud de lo establecido en el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil, cuyo tenor es el siguiente: "...Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los conyugues ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado... (OMISSIS)." "Subrayado del Tribunal". Y dado la modificación a nivel nacional de los Juzgados de Municipio para conocer de los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia Civil, Mercantil y Familia, de conformidad con la.....

Atendiendo a lo expuesto este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL ZANON BALESTRINI TALAVERA y JEAN ISABEL ZAPATA CACERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 10.339.523 y V.- 7.148.455 respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído, en fecha 07 de Abril de 2.000, por ante la autoridad del Reverendo JACQUES DE RELAND en la ciudad de Ottawa, Canadá y registrado en la Republica Bolivariana de Venezuela por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según consta del acta de matrimonio bajo el Nº 1, y ASI SE DECIDE.-

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos CARLOS WILFRIDO ESPINAL PILOSO y LHEMY NAKARITH UNDA RAMÍREZ, el primero extranjero y la segunda venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.095.343 y V-15.664.897, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instanci.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos Guillermo Antolin Pérez Arvelo y Moraima Coromoto Ruiz García, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.397.495 y V-6.812.097, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la.....

Así las cosas, este Tribunal, visto el criterio jurisprudencial trascrito up supra, el cual hace suyo este Órgano Jurisdiccional a los fines de proceder a remitir las presentes actuaciones a los Consejos de Protección Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud que corresponde a dicho órgano administrativo conocer todo lo relativo a la rectificación de errores materiales en actas de nacimiento. Es por ello que, esta Sala de Juicio, ordena la remisión del presente expediente, contentivo de la demanda de rectificación de partida de nacimiento del adolescente (...), al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Antímano, del Municipio Libertador, nombrando como correo especial al ciudadano NELSON AUGUSTO FLOREZ ANGARITA, antes identificado para el traslado del mismo a los fines legales consiguientes. Líbrese oficio .....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, peticionada por el ciudadano JOHNY GRATEROL PINTO; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano JOHNY GRATEROL PINTO, y en donde se lee el nombre como: "...JOHONY...", debe leerse: "...JOHNY...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Alcaldía del Municipio Libertador Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Catedral Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Nacimiento Nº 395, de fecha 04 de .....