VII DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana NANCY MARIA RAMIREZ contra la COMPAÑÍA NACIONAL DE INDUSTRIAS BÁSICAS C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR LA COSA JUZGADA en relación a los conceptos de indemnización sustitutiva de preaviso, indemnización por despido injustificado, compensación artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, diferencia de prestación de antigüedad y días adicionales, fideicomiso adicional, vacaciones vencidas y no disfrutadas cláusula 81 Convención Colectiva, bono vacacional 82 convención colectiva literal 1 y literal 2, utilidades Convención Colectiva cláusula 77, bonificación especial cláusula 78 de la Convención Colectiva, bonificación fin de año cláusula 79 de la Convención Colectiva. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud efectuada por la ciudadana antes mencionada. En consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana YOISE SANDRI REINOZA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, "Que nació el siete (07) de marzo del año 1983, en La Maternidad "Concepción Palacios", de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo hija de los ciudadanos Javier Antonio Reinoza García y Sara Margarita Rodríguez Martínez.-

Se declaró con lugar la solicitud de Inserción de Partida.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese. Se ordena el desglose de los documentos originales que rielan bajo los folios números nueve (9) al diecinueve (19) del presente expediente y hacer entrega de los mismos al solicitante, dejándose en el expediente copias simples debidamente certificadas, a los fines de su apreciación.

En consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, el cual habían contraído el día 16 de diciembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda. Ofíciese a dicha Autoridad Civil y al Registrador Principal del Estado Miranda a los fines de que tome debida nota de la decisión aquí dictada Y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a la fecha de su publicación.

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes CARMEN JOSEFINA GONZÁLEZ FLORES y LUIS AUGUSTO TORRES SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 6.302.347 y 2.146.690 respectivamente, quienes contr.....

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes CARLOS MANUEL MARTINEZ SUAREZ y MAGALY JOSEFINA ÑAÑEZ COELLO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cedula de identidad Nros V- 4.356.749 y V- 5.310.588 respectivamente, quienes contr.....

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos Eunice Mercedes Areyan de Noriega y Pedro Rafael Noriega Marcano, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 22/11/1974, ante el Prefecto del Municipio Ayacucho, Estado Sucre, según consta en acta Nº 268, expedida por la autoridad anteriormente señalada.. Publíquese y Regístrese. Notifíquese a la autoridad anteriormente señalada así como al Registrador Principal del Estado Sucre. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El Juez, .....

Este Tribunal para decidir, al respecto observa: PRIMERO: La solicitud de Divorcio esta fundamentada en la causal legal como lo es el ordinal único del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- SEGUNDO: En el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios que la nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de este sentenciador es procedente la referida solicitud. Y así se decide.- Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERIKA MARIA FERNANDES RODRIGUES y JOSE ANTONIO NUNES ABREU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.501.306 y V-12.668.843, respectivamente. En cons.....