Como corolario de los criterios antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acoge el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 13 de diciembre de 2017, por ser contrario a derecho. Asimismo, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión y una vez que conste en autos las notificaciones ordenadas y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el asunto. Líbrense boletas. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 208° y 159°. LA JUEZA ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Zaira del Valle Sánchez Flores, Cellys Natalina González Espinoza, Eliana del Carmen Serrano Nieves, Miguel Antonio María Guevara, Héctor Eligio Chacon Torres, Anderson Andrés Pérez Verdú, Víctor Antonio García Guerra, Larry Emilio Ramírez Escalona, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 8.751.569; V-11.230.551; V-18.752.289; V-19.407.988; V-13.692.711; V-18.094.419; V-6.662.260; V-8.764.987 respectivamente, interpuso la presente acción de nulidad contra el Auto Nro 2017-10-396 de fecha 06 de julio de 2017, dictado por el ciudadano Juan Carlos De Arco Solarte, en su carácter.....

DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada, y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena notificar a Ministerio Publico, Procuraduría General de la República y a la Ministra del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, remitiéndoles copias certificadas de la demanda, del acto atacado de nulidad y de la presente decisión. Asimismo, se ordena la notificación del tercero interesado en el domicilio señalado por la sociedad mercantil recurrente. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la Sociedad Mercantil DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA), con.....

Como consecuencia de las consideraciones antes señaladas, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano: JOSE EDUARDO MOLINA CARACAS, contra la empresa PROMOCIONES GSC HOTELERA, C.A., partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar todo y cada uno de los conceptos condenados en la presente demanda, los cuales se encuentran debidamente discriminados en la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ ABG. MIRIANKY ZERPA FRANCIA LA SECRETARIA .....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano VÍCTOR RAMÓN MOLINA GIL, titular de la cédula de identidad número V- 4.089.184, asistido por la abogada Tailandia Márquez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.317, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE (U.M.C. SEGUNDO: DECLARÓ SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 11 de octubre de 2018, por los ciudadanos HUGO GUILLERMO SAENZ LEIDINGER y ANA RABUCHA DUBIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.121.751 y V- 4.530.435, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho LEXAIDA URBINA MARIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V-6.633.621, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.287.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 04 de octubre de 1.985, por los ciudadanos HUGO GUILLERMO SAENZ LEIDINGER y ANA RABUCHA DUBIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.121.751 y V- 4.530.435, respectivamente; por ante la PREFECTURA CIVIL DEL MUNICIPIO CRESPO DEL DISTRITO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según consta de Acta de Matrimoni.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MORALES y MARIA DE LOS ANGELES YOHEL JOSE GONZALEZ y DEYANIRA NAZARET DIAZ DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.087.181 y V-12.086.857, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha la primera Autoridad Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda , según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 36 asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1993. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda n.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CESAR RAFAEL ROJAS LUGO Y PAOLA ESTEFANIA MALAVE PLACERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.227.137 y V-24.401.128, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de diciembre de 2016, ante el Registro Civil Municipio Arismendi, Parroquia Río Caribe del Estado Sucre según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº117, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2016, Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia actuando en sede constitucional y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- ADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Alida González Sánchez, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.985, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SPORT PLAY DE VENEZUELA, C.A., inscrita en le Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 17 de mayo de 2012, bajo el N° 3, Tomo 78-A-Sgdo e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-40085917-4, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ACTIVIDADES HÍPICAS (SUNAHIP), en la person.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el pronunciamiento siguiente: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de octubre de 2017 por la y el profesional del derecho, Yamileth Mendoza y Manuel A. Marcano M., apoderada y apoderado judicial de la ciudadana Oryana Castro Gudiño, titular de la cedula de identidad Nº V-18.941.481, contra la sentencia dictada el 15 de febrero de 2017 por el Juzgado Quinto Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Compètencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Area Metropolotana de Caracas, en la cual decretò el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Raffaele David Alterio Hernàndez, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.970.020, por la comisión del delito de Violencia física, previsto.....