a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de la última de las intimaciones que de los demandados se haga, dentro de las horas comprendidas a despachar por este Juzgado. con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuación se señalan: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00), por concepto de capital adeudado por el pagare emitido en fecha 31 de marzo de 2009, vencido desde el día 26 de marzo de 2010; SEGUNDO: La cantidad OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 891.442,86), por concepto de intereses convencionales causados y adeudados por el pagare emitido en fecha 31 de marzo de 2009, calculados desde el 26 de marzo de 2010, hasta el 06 de julio de 2011; TERCERO: La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVA.....

RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se admiten los medios probatorios de naturaleza documental y testimonial discriminados en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.- SEGUNDO: Respecto de los medios de prueba de naturaleza testimonial discriminados en el Capítulo III, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada a la testimonial del ciudadano Onésimo José Fuentes, de conformidad con el artículo 478 del código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se niega la admisión del referido medio probatorio. Así se decide.- 2. Se admiten las testimoniales de los ciudadanos Jesús Rafael Sandoval Colina, José Luís Barreto, Otto Luís Portillo y Fernando José Sandoval Colina, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, s.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cobro de bolívares intentada por la sociedad mercantil BANPLUS, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A., a pagar la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 600.000,00), por concepto de capital de la deuda. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil IMPORTADORA ABARYA, C.A., a pagar las cantidades de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F. 25.566,67), por concepto de intereses convencionales y CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs.F. 445.150,00), por concepto de intereses de mora, mas los .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de declaración de confesión ficta formulada por la parte demandante. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el ordinal 5to del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la inepta acumulación de pretensiones. QUINTO: Se ordena el emplazamiento de las partes para las diez de la mañana (10:00 am) del quinto (5to) día de despacho siguiente .....