En razón a ello, y por autoridad de la Ley, este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DAVID ALFREDO VIERA CARDENAS y LINCEN DESIREE HERNANDEZ PEÑA, el 22 de diciembre de 2006, ante la entonces Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capìtal, asentado bajo el Acta Nº 103, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 2006 por ese Despacho. Con el fin previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme,.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano MANUEL EZEQUIEL SANTIVAÑEZ GARCIA ZAPATERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número. V-23.617.023, (anteriormente Nº E-81.628.912), se ordena al Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento de la hija del solicitante, ciudadana DIANA CARMELA, de fecha 4 de febrero de 1991. Dicha acta aparece signada con el Nº 189, de los libros de nacimientos llevados en el año 1991, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "....me ha sido presentada una niña por MANUEL SANTIVAÑEZ GARCIA- ZAPATERO...", debe decir: "....me ha sido presentada una niña por MANUEL EZEQUIEL SANTIVAÑEZ GARCIA-ZAPATERO.- Y.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por NOTIFICACION JUDICIAL, presentado por el ciudadano MIGEUL FATTAL, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Este Tribunal, luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente observa que efectivamente este despacho omitió fijar el (2do) SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, siendo éste parte indispensable en el presente proceso y a los fines de conservar la Garantía Constitucional del Debido Proceso, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fija el (5to) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la práctica de la última notificación de las partes, a las once (11:00) de la mañana, para que tenga lugar el (2do) SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO. Líbrense Boletas de Notificación.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha 12 de diciembre de 2011, se dicto auto previa diligencia suscrita por el apoderado Judicial de la parte demandada y el pedimento de la misma contenido el Tribunal acordó devolver original solicitado y hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO contra el ciudadano CARLOS RAMON TAMAYO HIGUERA.

Con respecto a la documental promovida en el punto "PRIMERO" que riela en el expediente alusiva a la decisión dictada el 23-10-2013 por el Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial; este Tribunal las admite salvo su apreciación en la sentencia que al efecto haya de dictarse. Con respecto a la promoción a que aluden los particulares "SEGUNDO": juicio penal que conoce la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público Expediente Nº MP-176743-2015; "TERCERO": la ausencia de legitimación activa de los herederos Franco, Luigia y Haydee Fortino Malavé; "CUARTO": remisión del expediente a la Fiscalía Décima Sexta; "QUINTO": lo dispuesto en el artículo 287, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, y "SEXTO": ilegitimidad activa de los demandantes y la inexistencia de este proceso, las mismas no corresponden a la promoción de ningún medio de prueba, sino a alegaciones que serán ob.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LOURDES FREIRE, inscrita, en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.669, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano DAVID VILLORIA YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.308.583, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de fecha 05/08/2016, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en el presente extenso. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que se trámite la articulación probatoria de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y 492 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al Régimen de Convivencia Provisional que cursa en el asunto signado bajo el número AH52-X-2016-000227 . TERCERO: De modo excepcional y en atención al Principio del Interés Superior del Niño DAVID GERARDO VILLORIA, de conformid.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ANTONIO SIERRAALTA QUINTERO, Defensor Privado de la ciudadana ILIRA BATTAGGIA SAIN, en contra de la decisión dictada el 6 de septiembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó medidas cautelares personales y reales en contra de la referida ciudadana, consistentes en la prohibición de salida del país, incautación e inmovilización de cuentas bancarias y prohibición de enajenar y gravar bienes, en virtud de la investigación que se le sigue por ante la Fiscalía Cuadragésima (40°) del Ministerio Público del Área Metropolit.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EUDES GRATEROL, Defensor Público Segundo (2º) en Materia Especial de Violencia del estado Vargas, actuando en defensa de los ciudadanos JONATHAN JESUS LADERA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.536.298, y CHARLES ROBERT GELVES AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.562.398, en contra de la decisión dictada el 22 de noviembre de 2014, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Vargas, por medio de la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, a los referidos ciudadanos por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para .....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: acredita el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley especial TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 5º, 6º y 13º, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinario a objeto de que sea orientado. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: ANTONIO RAMON RANGEL, Cedula de identidad Nº V-6.154.736 de conformidad con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela QUINTO: Remítase las actuaciones en su debida oportunidad a la Fiscalía 134º del Ministerio Público del Área Met.....