D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos tanto de hecho como de derecho, explanados con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana ANA ALESSANDRA SILVESTRINI VIETTRY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.11.793.628, debidamente asistida por la abogada FELICIA LEON ABREU, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nº 4.614, incoado contra el ciudadano ANDERSON ASDRUBAL GOMEZ DABOIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.095.439; con fundamento en la causal prevista en el numeral segundo (2º) del artículo 185 del Código Civil, quedando en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimoni.....

Así las cosas, tenemos que si bien es cierto que el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil no exige, que sean precisados los puntos sobre los cuales ha de efectuarse, los artículos 397 y 398 obligan a las partes a fijar los hechos, y en segundo término obliga al juez a examinar los medios probatorios promovidos a los fines de admitir o inadmitir los mismos de conformidad con el último artículo señalado, por lo demás este modo de promover la inspección judicial ya ha sido instaurada en la práctica forense, debiendo señalarse los particulares sobre los cuales ha de practicarse la inspección, para evitar en todo caso una promoción intempestiva al momento de la evacuación de la misma. En este mismo orden de ideas, cabe destacar tal como fue señalado anteriormente, que la parte promovente de la prueba no indicó con precisión el lugar o la dirección exacta a la cual debe trasladarse este tribunal a los fines de practicar la citada inspección judicial, ante tal circunstancia es menes.....