En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido con exceso los treinta (30) días establecidos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/2004, computados a partir de la fecha de admisión de la demanda en consecuencia de ello se declara la extinción del presente juicio.- Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En .....

De las normas antes descritas se desprende la obligación a cargo del Tribunal de revisar la demanda antes de su admisión y el carácter unilateral del contrato de comodato, en el presente caso se observar que la acción pretendida por el actor no encuentra apoyo en el ordenamiento jurídico, toda vez que no existen demandas de resolución de contrato de comodato, pues una de las características de este contrato es la unilateralidad. De tal manera que la acción intentada por el demandante no resulta idónea para su pretensión, razón por el cual este tribunal niega la admisión de la presente demanda por ser contraria a una disposición expresa de la ley. Así se decide. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano El Secretario Acc; Abg. Emilio Benjamín Ezaine IGC/EBE/luz Exp. Nº AP31-V-2009-000410

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 20 de Febrero de 2009 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, 12 de marzo de 2009 Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO. EL SECRETARIO ACC., ABG. E.....

Concluyentemente en base a la norma de ley antes trascrita y el criterio de nuestro máximo Tribunal de justicia esta Juzgadora considera que la presente demanda no debe ser admitida por cuanto contraviene a una norma expresamente establecida en la Ley. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC. ABG. EMILIO BENJAMIN EZAINE IGC/EBE.- EXP No. AP31-V-2009-000482.-