En este acto la representación judicial de la parte demandada INVERSIONES L`INCANTO, C.A. denominada comercialmente RESTAURANT LA TOSCANA manifiesta su voluntad de PERSISTIR EN SU PROPOSITO DE DESPEDIR AL TRABAJADOR, cancelando la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs.F. 36.000,00), monto correspondiente a los conceptos que se especifican a continuación: prestación por antigüedad, intereses sobre la prestación por antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas, Indemnización adicional a la antigüedad e indemnización sustitutiva del preaviso, horas extraordinarias y salarios caídos. Asimismo, las partes convienen en que el salario devengado por el trabajador es de DOS MIL CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 73/100 (Bs.2.049,73) mensuales. Seguidamente la representación judicial de la parte actora manifiesta su CONFORMIDAD CON EL MONTO A CANCELAR, por lo que en este acto las partes llegan a un ACUERDO TRA.....

Visto el escrito de transacción consignado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, por ambas partes en fecha 05 de mayo de 2010, verificadas las facultades de la apoderada judicial de la parte demandada arriba identificada, y por cuanto el mismo, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora arriba identificada, cumpliendo la misma con lo requisitos exigidos por el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que el demandante actúa libre de constreñimiento alguno como lo ha declarado en dicha transacción. En consecuencia, este Tribunal: PRIMERO: IMPARTE SU HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a las partes a consignar las copias simples a certificar. Se ordena el cierre y archivo definitivo del p.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 40° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, doce (12) de mayo de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: AH24-L-1997-0021 PARTE ACTORA: VENANCIA DE JESUS SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 4.799.965. ABOGADA ASISTENTE PARTE ACTORA: Nelly Herrera, inscrita en el IPSA bajo el número 23.129. PARTE DEMANDADA: COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: Abg. ANA ABRAHAMZ inscrita en el IPSA bajo el número 80.457. MOTIVO: JUBILACIÓN Visto el escrito de transacción consignado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, por ambas partes en fecha 05 de mayo de 2010, verificadas las facultades de la apoderada judicial de la parte demandada arriba identificada, y por cuanto el mismo, no vul.....

Visto que los derechos laborales son irrenunciables y sólo es posible la transacción y convenimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos establecidos por ley, sin embargo, la irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito, contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos, se hagan al término de la relación laboral y versen sobre los derechos litigiosos o discutidos. En consecuencia, vista la transacción celebrada por las partes en el presente juicio por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana MARÍA ANDREINA MAYZ HERNÁNDEZ contra la empresa DÍA DÍA SUPERMERCADOS C.A, ambas partes identificadas en autos, este Tribunal la homologa en los términos expuestos por las partes en su escrito, con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 d.....

declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado RICARDO GERARDO LOPEZ VELASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 35.852, en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, mediante diligencia de fecha diez (10) de mayo de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto la mediación ha sido positiva Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de la Cosa Juzgada, se devuelven las pruebas en este acto, en virtud de los acuerdos alcanzados. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas. Art. 22 de la ley Orgánica procesal del Trabajo El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg Héctor Mújica

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARJORIE MACEIRA

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARJORIE MACEIRA

En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal declara extemporánea la impugnación del poder realizada por la representación judicial de la parte actora AIR EUROPA LÍNEAS AÉREAS, SOCIEDAD UNIPERSONAL, abogado en ejercicio LELIS ORTIZ VERHOOKS, identificado en autos. Por otra parte, al tratarse de un auto de mero trámite o sustanciación, conforme a lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto el auto de fecha siete (07) de mayo d 2010, que fijó para el día de hoy la oportunidad para la exhibición de los documentos, gacetas o libros, correspondientes al poder impugnado. Es todo.-

SEGUNDO: Se decreta Medida de Custodia de Administración y Uso del vehículo bajo las siguientes características: Placa: 23BIAE, Marca: FORD, Modelo: CARGO 82VW CARGO, Año: 2006, Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8YTV2UHGX68A26556, Serial de motor: 30209251, Clase: CAMIÓN, Tipo: CHASIS, Uso: CARGA, Peso: 7.700 Kg., Capacidad: 4.650 Kg., y consecuencialmente se nombra para ello, como custodio y responsable de dicho vehículo, mientras se resuelve la controversia en el juicio principal, al Ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, debiendo comparecer por ante este Juzgado dentro del tercer día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa al cargo, y en el primero de los casos preste el Juramento de Ley, en virtud de ser el órgano rector de la economía social del país, para lo cual se ordena ponerlo en posesión del referido vehículo una vez que a través de.....