En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano Carlos Eduardo Azuaje Andrade; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por los ciudadanos Oliver Luque Fernández y Alida Rosa Delgado, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo.

Fue practicada la medida de entrega material sobre el inmueble de autos, y fue remitida la comisión al Tribunal de la causa con sus resultas.

este Tribunal a los fines de mantener la igualdad y salvaguardar el derecho que tienen las partes y respetando el debido proceso, ordena notificar a las partes del presente auto y una vez cumplida esta formalidad comenzará a transcurrir el lapso de evacuación de las pruebas y se procederá a librar los oficio y las comisiones correspondientes, previa consignación por la parte interesada de las copias simples a certificar.

En consecuencia este Tribunal ordena la notificación de los ciudadanos Félix Rodríguez Carriles, Maria Cruz Renzi Massa y a la sociedad mercantil Inversiones Caño Rico, C.A, mediante cartel de notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.-

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: SE HOMOLOGA el convenimiento celebrado en fecha 08 de marzo de 2010, por una parte actuando la abogada ANDREÍNA VETENCOURT GIARDINELLA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, institución financiera VENEZOLANO DE CREDITO S.A. BANCO UNIVERSAL, y por la otra, la sociedad mercantil EMPRESAS NORTE-SUR, C.A., en su condición de demandada asistida XIOMARA DEL VALLE GAMARRA por el abogado OSVALDO JOSÉ SALAVERRIA YANEZ, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decis.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Empresa INVERSIONES SERVIOIL, COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la Sociedad Mercantil EURO CAUCHOS PALERMO, COMPAÑÍA ANÓNIMA, en su condición de aceptante y contra los ciudadanos VINCENZO RUSSO y CARMEN ELENA CASTILLO CORRONA, en su carácter de avalistas, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto si bien quedó efectivamente demostrado en las actas procesales la falta de pago opuesta, no prosperó la indexación solicitada en el petitorio del escrito libelar. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la demandante las siguientes cantidades de dinero: Primero: .....

PRIMERO: SIN LUGAR la excepción de contrato no cumplido opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, fuere incoada por el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos ANTONIO LOBOSCO CAMPIGLIA y ESTHER RONDÓN DE LOBOSCO en su carácter de deudores principales y el ciudadano CARLOS ANTONIO LOBOSCO RONDÓN en su condición de fiador, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracasl, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 20 de abril de 2010, mediante el cual se negó la apelación del auto de fecha 12 de abril de 2010; en consecuencia, SE CONFIRMA el auto de fecha 20 de abril de 2010 dictado por el citado Tribunal

b) Por tal motivo, y luego de verificar este Juzgado Superior que es funcionalmente competente para conocer de la pretensión de Amparo Constitucional propuesta, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos por el artículo 18 eiusdem, ADMITE la referida solicitud en cuanto ha lugar en derecho, sin perjuicio de reexaminar al momento de dictar sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad exigidos por la Ley y como lo faculta la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas en esta decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de mayo de dos mil diez (2010).-