Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil siete (2007), por el Abg. JORGE DICKSON, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.595, en su carácter de defensor judicial de la parte accionante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial el veinticinco (25) de septiembre de dos mil siete (2007), en consecuencia se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentara la ciudadana CARMEN YOLANDA VALBUENA MURO, en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ PADRÓN, ambas partes ya identificadas en el texto del presente fallo. SEGUND.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la partición planteada por el ciudadano THOMAS ENRIQUE PEREZ RAMOS, en contra de la ciudadana MILAGROS DE LOURDES ALZUATA BELISARIO. SEGUNDO: En consecuencia del anterior pronunciamiento, se fija el décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), contado a partir de que quede definitivamente firme la presente decisión, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. TERCERO: En razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, advirtiendo a las partes que los l.....

esta Jueza del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada. Expídanse por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguense a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase.-

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la apelación planteado en fecha 06 de marzo de 2008, contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2008, proferido por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró la Perención de la instancia.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Despacho, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Carac.....

Se dictó sentencia que declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de octubre de 2009, por el abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.527, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, integrada por los ciudadanos RICHARD WILLIAM, ARLEEN SUZANNE, MARJORIE CARMEN y EDWARD JAMES GOLD SALAS, contra la sentencia dictada en fecha 05 de junio de 2009, por la Jueza Unipersonal III Dra. MÓNICA HIDALGO de CABEZAS, de la Extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró con lugar la demanda de Partición de Comunidad de Bienes, vale decir Partición Hereditaria, en el asunto signado con las letras y números AP51-V-2003-001973; SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se MODIFICA el fallo recurrido, en cuanto a que el ajuste del valor de los bienes dejados por el causante GEORGE HOWARD GOLD PLUSKOTA, se hará a través del método de indexación judicial, la cual será calculada p.....

el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, deL de Cujus: FRANCISCO JAVIER AGRO quien falleciera ab-intestato, el día 29 de Julio de 2007, a favor de los ciudadanos: RODRIGUEZ FLORES CATY MARIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.502.254, en su carácter de viuda del mencionado de cujus, así como, al ciudadano FRANCISCO JAVIER AGRO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.803.592, en su carácter de hijo del mencionado de cujus.

el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus: BEATRIZ VICTORIA ALVAREZ DE IBARRA, quien falleciera ab-intestato, el día 15 de Junio de 2010, a favor de los ciudadanos PEDRO RAMON IBARRA MARTINEZ, BEATRIZ VICTORIA DE JESUS IBARRA ALVAREZ y PEDRO MANUEL DE JESUS IBARRA ALVAREZ, venezolano, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-455.507, V-16.203.163 y V-17.116.105, respectivamente, el primero en su condición de cónyuge y los segundos en su condición de hijos del referido De Cujus.

En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de quien fuera el ciudadano FELIX MANUEL RODRIGUEZ SANABRIA, a favor de las ciudadanas PETRA JOSEFINA SALAZAR de RODRIGUEZ, WENDY JOSEFINA RODRIGUEZ SALAZAR, GERALDINE ALEXANDRA RODRIGUEZ SALAZAR y GINNY JOSEFINA RODRIGUEZ SALAZAR, en carácter de viuda e hijas del causante, respectivamente

En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien fuera el ciudadano DOMINGO RAMON MATOS MACHADO, a favor de sus hijos, ciudadanos JHAN CARLOS MATOS LINARES y JENNIFER THAIS MATOS LINARES, antes identificados.

La presente causa se inició por el juicio de Nulidad de Contrato seguida por el ciudadano LEON AMBROSIO REYNA en contra de los ciudadanos BEIDYS ALCIRA OLIVAR GAINZA Y BERNADETTE SORAYA RAMIREZ GAMBOA, admitiéndose la misma en fecha 07 de abril de 2008, y como quiera que en fecha 02 de junio de 2010, se designó defensora judicial de la parte demandada a la Abogada Rotcech Lairet, y de una revisión de las actas que conforman la presente causa se evidencia que la abogada antes señalada actuó como Secretaria Titular en este Juzgado, suscribiendo junto con la juez algunas actuaciones del presente expediente en el año 2008, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil que señala: "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna forma.....