Visto el Escrito de Promoción de Pruebas, presentado en la oportunidad en que tuvo lugar la Audiencia Preliminar por la parte demandante, Abogados JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERA y ONELLA YSABEL PADRON ALVAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 107.703 y 107.707, en su carácter de Apoderados Judiciales de los demandantes ciudadanos MIRIAN ALEIDA TARAZONA, NELSÓN JOSÉ GAMEZ, JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, LUIS OSWALDO ASCANIO REYES, ARSENIO RAFAEL PALACIO, YONEL RAFAEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, REYNALDO RAMÓN RAMÍREZ MOLINA, FÉLIX HUMBERTO LOVERA LÓPEZ, RITO ANTONIO RODRÍGUEZ, LUIS ALBERTO GONZÁLEZ, GABRIEL APOLINAR RANGEL y MANUEL JACINTO ALFARO RÍOS, este Juzgado, procede en consecuencia, a providenciar las mismas, en la siguiente forma: En relación, a las pruebas documentales de: 1) Marcados "A", Recibos de Pago, cursantes desde al folio 103 al 114; y 2) Marcadas "B" , Copia Fotostáticas de Cheques, cursante desde folio 115 al 128; 3) Marcada "C", Original de Acta levantada por.....

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas, presentados en la oportunidad en que tuvo lugar la Audiencia Preliminar por la parte demandada, Abogada MARIA MUJICA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.959, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S.A.., este Juzgado, procede a providenciar las mismas, en la siguiente forma: En relación con la solicitud de apreciación del mérito favorable de los autos de manifiesto en el CAPITULO I, del indicado escrito de promoción de pruebas, tal y como lo estableció la Sala de Casación Social en Sentencia N° 116 de fecha 17 de febrero de 2004, no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración, razón por la cual este Tr.....