Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 277] Página 3 de 28
N° Expediente : AP41-U-2011-000085 N° Sentencia : 123-2013 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ABC FORMAS Y SISTEMAS, C.A VS SENIAT
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 123/2013, con la cual este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-007222 N° Sentencia : PJ0522013000631 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
IGNACIO GABRIEL RODRIGUEZ GARCIA Y YOHANA ELVIRA NAVARRO GUDIÑO
Resumen:
este Juez Décima Quinta (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-006819 N° Sentencia : PJ0462013000679 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
HUGO RODOLFO GAMARRA ATENCIO Y ANA YDALIE AGUILAR RODRIGUEZ
Resumen:
Esta JUEZA NOVENA (9na.) DE MEDIACIÓN y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la presente solicitud cumple con los requisitos establecidos en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. DECRETO, la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos HUGO RODOLFO GAMARRA ATENCIO y ANA YDALIE AGUILAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.856.721 y V-12.905.765, respectivamente, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos en su escrito de solicitud y ratificado en la Audiencia Preliminar.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000523 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
OSCAR JOSÉ MÁRQUEZ VARGAS CONTRA LA EMPRESA ORGAR CORPORACIÓN C.A.
Resumen:
CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , y se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado que el Tribunal A-quo fije por auto expreso, dictado dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente, nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2008-000117 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A VS RANYE LORNET QUERALES GUERRERO
Resumen:
este Juzgado Duodècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: Primero: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 24 de Octubre de 2012, exclusive, (fecha en que comenzó a correr el lapso de promoción de pruebas), inclusive y REPONE LA CAUSA al estado de que comience a correr el lapso previsto en el Artículo 396 del Código de Trámites, a fin de que, tanto la defensora designada, así como las partes promuevan las pruebas que consideren convenientes, con la finalidad de garantizarles el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que, con ello, se persigue restaurar el orden constitucional y procesal quebrantado en el juicio, sin que implique en modo alguno que pueda considerarse como una .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-M-2008-000058 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL DE TODO C.A, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERÍA Y PASTELERÍA HOLLIWOOD PLAZA 2015 C.A,
Resumen:
Sobre la base de las precedentes consideraciones, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-005040 N° Sentencia : 13-3102 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Embargo Ejecutivo
Partes:
JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT, (PARTE ACTORA RECONVENIDA) CONTRA LA CIUDADANA NEIDA ZULAY SALCEDO DURAN,
Resumen:
Seguidamente el notificado suministra el expediente distinguido con el Nº 65.689, de RESTAURANT DE LA ORDEN C.A., anotado bajo el Nº 34 tomo A-15 de fecha 04-04-2003, donde se verifico que efectivamente la referida empresa posee las acciones señaladas las cuales tienen un valor nominal de un bolívar cada una . El Juez Ejecutor, visto el señalamiento realizado por la apoderada de la parte actora, así como la información obtenida del registro declara ejecutivamente embargados las setecientas cincuenta (750) acciones las cuales tienen un valor nominal de un bolívar cada una y las coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada. Se deja constancia que al notificado se le hizo entrega de copia simple de la presente acta así como del mandamiento de ejecución a fin que realice el trámite respectivo
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Juzgado de Municipio Cuarto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000289 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
PEDRO AMABLE CALDERON REYES VS. HOSPITAL ANA FRANCISCA PEREZ DE LEON ADSCRITO AL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Pedro Amable Calderón contra el Hospital Ana Francisca Pérez de León adscrita al Municipio Sucre del Estado Miranda por concepto de cobro de prestaciones sociales, TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-O-2013-000001 N° Sentencia : 029-2013 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
GANADERÍA R&B, C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se declaró CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la sociedad mercantil GANADERIA R&A, C.A. ., (EL GANADERO GRILL), mediante la cual reclama la presunta violación a los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 27, 51, 112, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relativos a la petición al funcionario público, a la libertad económica y al principio de confianza legítima, por parte de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, en la persona de su Alcalde, ciudadano Emilio Graterón, al no expedir la renovación de la licencia de expendio de bebidas alcohólicas de su representada, vencida en fecha de 8 de mayo del presente año; y, en virtud del presente fallo: ORDENA a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, en un lapso no mayor de cinco (5) días hábiles, contados a partir del pronunciamiento de este dispositivo en la Audiencia Constitucional, para que emita.....
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003763 N° Sentencia : PJ0132013000109 Fecha: 13/05/2013
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
ABELARDO OBALLOS BARILLAS Y PENELOPE MEROLA PILERCI
Resumen:
III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos: ABELARDO OBALLOS BARILLAS Y PENELOPE MEROLA PILERCI, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Juez/Ponente:
Lester Sequera
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados