IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el abogado José Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 722, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa METROQUÍMICA, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DGSJ-3-1 de fecha 29 de diciembre de 1989, dictado por la Contraloría General de la República, notificada el 13 de agosto de 1990, que confirmó el Reparo Nro. DGAC-4-2-1-555, de fecha 20 de octubre de 1988. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante m.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Jesús Durán inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.317, actuando con el carácter de apoderado judicial del CENTRO FINANCIERO LATINO C.A., contra el acto administrativo contenido en el acuerdo sancionado por el Concejo municipal del Distrito Federal, municipio Libertador Nro. 00350-A de fecha 29 de marzo de 1989. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida de.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad incoada por el ciudadano MARIO MARQUES DE OLIVEIRA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.293.963, asistido por el abogado Oscar Enrique Piñate Espidel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.623; consignó ante el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, escrito contentivo de demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CUA 542-85 de fecha 18 de diciembre de 1.987, emanado del Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días de continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las part.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el abogado Luís Carlos Calatrava Oramas, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 12.579, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IVAN VICENTE OROPEZA LEHMAN, titular de la cédula de identidad Nº 3.411.300, ejerció recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución Nº 3.897 del 8 de diciembre de 1995, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INQUILINATO DEL EXTINTO MINISTERIO DE FOMENTO. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte acciona.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad por la abogada ELSA GORRÍN HERNÁNDEZ antes identificada, actuando en nombre propio, contra el acto administrativo contenido en la patente de industria y comercio Nro. 4021 emanada del Concejo Municipal del municipio Guacaipuro del estado Bolivariano de Miranda. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad incoada por el abogado Félix Leonett Canales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.666, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EMMA URBINA DE BELLO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.354.226; contra los actos administrativos contenidos en el Acuerdo de fecha 30 de diciembre de 1.988, aprobado por el Concejo Municipal del Distrito Acevedo del Estado Miranda y Oficios Nros. 121 y 237 de fecha 29 de marzo de 1.989 y 24 de mayo de 1.989, emitidos por de la presidencia del Concejo Municipal del Distrito Acevedo del Estado Miranda. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días de continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Magdalena Rodríguez, Alberto Balza, Carmen Sánchez, Carmen Ramírez y Luis Urosa, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 972, 991, 9665, 9643 y 742, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CESAR DELGADO, DAMASO BLANCO y FREDDY ARMANDO GUZMÁN ESPINOZA, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 44.545, V- 6.186.853 y V- 3.151.861, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en el Decreto Nro. 92 de fecha 28 de septiembre de 1989, dictado por el Gobernador del Distrito Federal. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzará.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por la abogada Gladys Velásquez de Tarazona, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.128.982, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.848, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Carlos Behrens, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.181.121, ejerció recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución Nº 3.373-E de fecha 20 de septiembre de 1989, emanada del Concejo Municipal del municipio Libertador del Distrito Federal. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que tran.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por la abogada Gladys Velásquez de Tarazona, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.128.982, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.848, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Carlos Behrens, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.181.121, ejerció recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución Nº 3.373-E de fecha 20 de septiembre de 1989, emanada del Concejo Municipal del municipio Libertador del Distrito Federal. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que tran.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano HENRY JOSÉ GONZALEZ., titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.620.468, asistido por el abogado Omar Marcano Millán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 44.132 contra la Alcaldía del municipio Vargas del estado Vargas. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. Da.....