IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente de nulidad interpuesta por el abogado José Manuel Mustafá Flores actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa Novedades EL PITIGUEY C.A., contra la Resolución Nº DGSJ-3-1-203 de fecha 29 de diciembre de 1989 emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada e.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el abogado Roman Alfonso Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.750, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DGSJ-3-1-051 de fecha 24 de marzo de 1988, emanado de la Contraloría General de la República. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acci.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente de nulidad interpuesta por el abogado José Eliseo Arias Yañez actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil METROQUIMICA, S.A. contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano ANGEL OSCAR MATHEUS B., titular de la cédula de identidad Nro. V- 679.653, asistido por el abogado José Argenis Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 8180, interpuso la presente demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en Decreto de Expropiación publicado en la Gaceta Municipal Extraordinario Nº 105, de fecha 26 de julio de 1.990, emanado del Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin .....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en e.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional Cautelar interpuesto por el ciudadano Mario Pinheiro Noguera, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.481.720, actuando con el carácter de Presidente de la Asociación Civil denominada Cooperativa Indígena Venezolana "Corinve", inscrita ante el Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 07 de Marzo de 2003, bajo el Nº 25, Tomo 06 del Protocolo Primero, asistido por el abogado Horacio M. de Grazia Suárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.032 contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº DAT/DF-DSF-AP-134 emanado de la Dirección de Administración Tributaria en fecha 30 de Junio de 2003. Notifíquese a las partes. Pub.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Declara de conformidad con el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Maria Rodríguez de Monroy Defensora Pública Sexagésima Séptima (67º) Penal en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Wilmer Roso Villamizar, en contra de la decisión de fecha 09 de abril 2013, dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional al referido ciudadano, por la presunta co.....

Se homologó el Convenimiento de fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°) Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos, GLEMMY MARGARITA RODRIGUEZ LOPEZ y RAMON ALEJANDRO SOLORZANO INFANTE, titulares de las cédulas de identidad V-13.873.075 y V-14.039.455, respectivamente;

Se Homologó el Convenimiento de fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, GRACIELA AGUILAR, en su carácter de fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, WILMER JOSÉ SEIJAS CASTELLANOS y GLADYS AMÉRICA TORTOZA AVILA, titulares de las cédulas de identidad V-13.715.139 y V-13.685.954, respectivamente;

III DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada por el ciudadano JHOYNEELL MANZANO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 23.613.103, asistido por el abogado en ejercicio y de este domicilio José Gregorio Manzano Ochoa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.629, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos contra el Acto Administrativo Nº UMBV-0280, de fecha 15/11/2012, suscrito por el Rector de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expedi.....