"..Probado como ha sido lo alegado, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 411, Folio 206, correspondiente al año 1......

"..que la rectificación de partida solicitada no se enmarca dentro de los supuestos establecidos en el artículo anteriormente trascrito, por lo que esta Sala de Juicio, considera que el presente procedimiento debe tramitarse por el procedimiento ordinario de rectificación de partida, establecido en el artículo 770 y siguientes eiudem.."

"..esta Sala de Juicio acuerda Decretar Medida Preventiva de Embargo sobre el monto correspondiente al finiquito de liquidación de Prestación de Antigüedad en el fondo de fideicomiso del ciudadano GILBERTO ISAIAS BUSTAMANTE, los cuales ascienden al monto de BOLIVARES NUEVE MILLONES TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON VEINTISIETE (Bs.9.003.556, 27). Todo en virtud de la demanda de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la Abogada DILIA LOPEZ, en su carácter de Fiscal 103° del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...".

Decreto que dicta medida cautelar de embargo sobre las prestaciones sociales del obligado.

PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte querellada ciudadana LARA YOLIMAR DEL CARMEN SEGUNDO: CON LUGAR, la QUERELLA INTERDICTAL contentiva del INTERDICTO RESTITUTORIO O DE DESPOJO, interpuesta por el ciudadano FEDE PIETRONIRO GUIDO, en contra de la ciudadana LARA YOLIMAR DEL CARMEN

En el juicio por cumplimiento de contrato seguido por el ciudadano Román José Arnaldo Paz Pérez contra la ciudadana Norys Elizabeth Acosta Crespo, el Tribunal dictó un auto mediante el cual negó el decreto de la medidad de secuestro peticionada por la parte actora, con fundamento en el artículo 599, ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil.

II MOTIVA Visto el desistimiento del recurso de apelación formulado el diez (10) de octubre de 2006 por la parte actora (recurrente), abogado RUBEN PADILLA, este Órgano Jurisdiccional se adentra al análisis del mismo y al subsecuente pronunciamiento. Consta en autos diligencia del diez (10) de octubre de 2006 (Fol. 48), mediante la cual el abogado RUBEN PADILLA, en su carácter de parte actora manifiesta: “… Desisto en este acto de la apelación intentada en fecha 09 de mayo de 2006; contra la decisión dictada por el Juzgado duodécimo de Primera Instancia en lo Civil…”. Revisados los autos y el texto de la anterior diligencia, se observa que quien desiste es la actora (recurrente), quien goza de facultad para desistir del presente recurso por cuanto posee la cualidad de parte y fue quien ejerció apelación en contra de la decisión proferida el 24 de abril de 2006 por el A-quo. Asimismo, se observa que el recurso del cual se desiste lo constituye la a.....

el Tribunal ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil

"...este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos ERNESTO JOSE NAVARRO y SAMANTA SUJEY VARGAS PIRELA DE NAVARRO..."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.