DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo interpuesto por los abogados ANTONIO OSORIO TRÍAS, OSCAR I SILVA Y ALEJANDRO REYES, quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FLOR ELENA MUÑOZ DELGADO, todos antes plenamente identificados, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ANTONIO OSORIO TRÍAS, OSCAR I SILVA Y ALEJANDRO REYES, quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FLOR ELENA MUÑOZ DELGADO, por ajuste en el monto de la pensión de jubilación. TERCERO: Se ordena a la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, calcular el monto de la pensión de jubi.....

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus RAFAEL ANTONIO GARCIA MERTINEZ, quién en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. V.-13.852.948, a sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que fueren necesarias, una vez la parte solicitante consigne los fotostatos correspondientes. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del acta levantada en fecha 05 de octubre de 2010 con motivo de la celebración de la audiencia preliminar, SEGUNDO: Se ordena remitir, mediante oficio, el presente asunto al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que, en funciones de Sustanciador, provea lo conducente. TERCERO: Ordena la devolución de la pruebas promovidas por la parte actora en la celebración de la audiencia preliminar para lo cual deberá dirigirse a la Oficina de Depósitos de Bienes de este .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, interpuesta por la ciudadana FANNY COROMOTO HURTADO ANGULO, representante legal del niño (X), de cinco años de edad, en contra del ciudadano NESTOR DANIEL MARTINEZ ANTIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.432.732. Como consecuencia de ello, se fija como monto de la obligación de manutención que deberá ser suministrada por el obligado a su hijo (X), la suma de CUATROCIENTOS CINCO BOLIVARES (Bs. 405,00) mensuales, que comprende el 33,09 % del salario mínimo actual, que en la actualidad es de UN MIL DOSCIENTOS VEINTITRES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 1.223,89), establecido por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto Nº 7.409 de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.417, de fecha 05 de mayo de 2010. Asimismo, se fijan dos bonificaciones especiales: Una por la suma de MIL BOLIVARES (Bs.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ALEXANDER RAMÓN FLAMERICH GIL, portador de la cédula de identidad N° V- 10.045.380, asistido por la abogada en ejercicio Brismar Alcalá Guacuto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.689, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 415 de fecha 18 de enero de 2010 dictado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, mediante el cual se decidió removerlo y retirarlo del cargo de Analista Profesional III adscrito a la Dirección General de Administración y Finanzas de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 415 de fecha 18 de enero de 2010 dictado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, mediante el cual se decidió removerlo y retirarlo del cargo de Analista Profesional III adscrito a la Dirección General de Admin.....

I Confesión En lo atinente a la promoción de confesión espontánea en el escrito libelar, este Tribunal niega su admisión, por cuanto la misma tales afirmaciones constituirían el mérito resultante de las actas del proceso y en este sentido no son medios de prueba susceptibles de promoción. Así se establece. II Documentales En lo atinente a la instrumental promovida, que corre inserta al folio Nº 57, este Tribunal la admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Exhibición de documentos En referencia a la exhibición de los recibos de pago, este Juzgado observa que el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala que, "La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos c.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 05/08/2010, emanada del Juzgado 10º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ratifica la decisión de fecha 05/08/2010, emanada del Juzgado 10º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: No se condena en costas.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: 1°) INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado JOSÉ PABLO KHEZAM MASRIE, obrando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Transporte y Estrategia Superficial del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, contra la Providencia Administrativa N° 0080-10 de fecha 09 de febrero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos a la ciudadana THAIS CAROLINA SABINO PÉREZ, todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo. 2°) DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que previa distribución le sea asignado.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: 1°) INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, obrando con el carácter de apoderado judicial del Instituto de Ferrocarriles del estado (IFE), contra contra la Providencia Administrativa N° 00097 de fecha 02 de marzo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano ROBIN DOMINGUEZ, todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo. 2°) DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave.

PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JOANNA ROSA IRENE ROYO ROJAS , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.332.237