este Juzgador, dándole cumplimiento estricto al criterio jurisprudencial anteriormente señalado, y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, considera no opuesta las Cuestiones Previas establecidas en el Ordinal 3º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se abstiene de hacer pronunciamiento alguno, dejando expresa constancia este Tribunal, que el lapso de promoción de pruebas, comenzará a computarse, una vez que conste en autos la última de las notificaciones de la presente decisión, y así se resuelve El Juez.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dr. JOSÉ ALBERTO BERMEJO............................................................................................................ La Secretaria -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Abog.....

este Juzgador que el apelante no fue diligente en su oportunidad a los fines de indicar las mencionadas copias en apelación, en consecuencia, este Tribunal de acuerdo a los criterios jurisprudenciales anteriormente expuesto, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara DESISTIDA, la apelación interpuesta por el abogado PEDRO RAMOS, co-apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, y así se decide. El Juez,-(fdo) --------------------------------------------------------------------------------------------Dr. José A. Bermejo.-------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Secretaria.-(fdo) ----------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CERTIFICACION.....

por lo que este Despacho concluye en que ciertamente estamos en presencia del supuesto establecido en el numeral Primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, así como lo estableció el JUZGADO SUPERIOR CIVIL DEL ESTADO GUARICO, en Sentencia de fecha 30 de Marzo del 2015, en el Expediente Nº 7.462-14, y en Sentencia de fecha 02 de Julio del 2015, en el Expediente Nº 7.535-15, y así se resuelve. Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 267, Ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y EXTINGUIDO EL PROCESO, y así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Proce.....

I I I En consecuencia y por lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de EJECUCION DE HIPOTECA seguida por la ciudadana REGINA PEREZ DE PIZZOFERRATO, titular de la cedula de identidad Nº 1.481.198 en contra los ciudadanos OSCAR ENRIQUE CASTEJON CASTILLO y FRANCISCO LORENZO BATISTA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.365.767 y E-571.191, y así se decide. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Oposición formulada por el Tercero ocupante ciudadano FRANCISCO LORENZO BATISTA, titular de la cedula de identidad Nº E-571.191, y así se resuelve. En virtud de que la presente sentencia fue dictada fuera del lapso de ley, debido al gran cúmulo de trabajo existente en este Tribunal, es por lo que se ordena notificar de esta d.....