PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el procedimiento especial. SEGUNDO: Se estima acreditado en flagrancia el delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en virtud que se infiere el sufrimiento físico de la víctima toda vez que de la denuncia de la victima señala que su ex pareja el día de ayer la agredió físicamente motivado a que el quiere que retire la denuncia que formulo en fecha 7-03-2013, cual se corrobora con la constancia médica expedida por el Instituto Nacional de Medicinas y Ciencias Forenses quien presento herida de carácter leve, finalmente se corrobora con el acta policial de aprehensión donde se desprende las circunstancias de tiempo modo y lugar en que acaeció la misma, Finalmente se deja constancia de conformida.....

PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el procedimiento especial. SEGUNDO: No se estima acreditado en flagrancia el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sancionados en el artículo 40, de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, toda vez que no cursa en autos en la presente fase de investigación la evaluación psicológica a la víctima para determinar que la acción la cual denuncia le produjo una afectación emocional. TERCERO: Vista la solicitud formulada por el Ministerio Público y en atención a la denuncia interpuesta en el sentido sean impuestas medidas de protección y seguridad este Tribunal, con base al artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se impone las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima por ser de carácter preventi.....

PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el procedimiento especial. SEGUNDO: Se estima acreditado en flagrancia el delito de VIOLENCIA FISICA, AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que se infiere el sufrimiento físico de la víctima al manifestar la víctima que la agredió físicamente con sus manos en varias partes de su cuerpo sin motivo y causa que la justifique, el cual se corrobora con la entrevista efectuada a la ciudadana DARLY COLMENAREZ quien manifestó que observó que el ciudadano DELY ACOSTA, ingreso a la vivienda de su amiga y la golpeó, asimismo se corrobora con el acta policial de aprehensión donde se determina las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que acaeció la misma y que la víctima fue trasladada a Me.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JUAN LUIS PERALTA VILCATANTA de nacionalidad PERUANA, natural de LAMBAYEQUE, fecha de nacimiento 31 DE ENERO DE 1979, de 33 años de edad, de estado civil soltero, Pasaporte Nº C068989, hijo de MARIA VILCATANTA (V) y JAVIER PERALTA (V), Profesión u oficio Costurero de Padre Sierra Muñoz, por Capitolio, residenciado en el Padre Sierra Muñoz, Edificio Ejecutivo, Mezzanina Nº 2, teléfono 0412 390.9270., por encontrarse los extremos establecidos en los artículos 236 numerales 1,2,3 el cual permitió a esta juzgadora decretar la medida privativa de libertad del imputado de autos, v.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal de Violencia Contra la Mujer y Nro 1º en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Condena al ciudadano Jackson Manuel Perdomo Bolivar, titular de la cédula de identidad Nº V-11.603.791, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 10-12-1974, de 38 años de edad, de estado civil casado, grado de instrucción Superior, ocupación Actuario en una Empresa de Seguro, hijo de Luisa Aurora Bolívar (V) y Manuel Perdomo (V) residenciado en la Urbanización Lebrun, Edificio Lebrun, Torre C, Piso 5, apartamento 333, Av. Francisco de Miranda, Parroquia Petare, Municipio Sucre, a cumplir la pena de Un (01) y Cuatro (04) Meses de Prisión, por la comisión del delito de Abuso Sexual a Niña sin Penetración, previst.....

DECISION: Con fuerza en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia Contra al Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la profesional del derecho Soraya Josefina Pérez, Abogada en ejercicio y de este domicilio, en su condición de apoderada judicial de la víctima, ciudadana del Erika Ynfante Márquina, en el sentido de que me inhiba de seguir conociendo la presente causa, ello en virtud de no estar incursa en ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en virtud de las razones ut supra señaladas, que fueron extensivamente explicadas a lo largo del presente fallo.

Este Tribual DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la profesional del derecho Soraya Josefina Pérez, Abogada en ejercicio y de este domicilio, en su condición de apoderada judicial de la víctima, ciudadana del Erika Ynfante Márquina, en el sentido de que me inhiba de seguir conociendo la presente causa, ello en virtud de no estar incursa en ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en virtud de las razones ut supra señaladas, que fueron extensivamente explicadas a lo largo del presente fallo.