SE DICTÓ RESOLUCION, EN LA CUAL SE AUTORIZÓ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 8 Y 392 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 78 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, A LA CIUDADANA ELIZABETH GUTIERREZ DE BAQUERO, A FIN DE QUE TRAMITE ANTE LA OFICINA NACIONAL DE IDENTIFICACION Y EXTRANJERIA (ONIDEX) LA EXPEDICION DEL PASAPORTE DEL ADOLESCENTE (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).

Decreto que autoriza el viaje de los adolescentes al exterior.

II FORMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE PENA: A continuación se indican los beneficios de Pre-libertad a los que podrá someterse los penados, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, en este caso una vez cumplido, 02 AÑOS Y 11 DIAS, es decir, al cual podrá optar en fecha 09-02-2007.- 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, cumplido 02 AÑOS, 08 MESES Y 15 DIAS, en este caso a partir del 13-10-2007. 3.- Libertad Condicional; se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, 05 AÑOS Y 05 MESES, en este caso el 26-08-2010. 5.- Conmutación de la pena, por Confinamiento; se podrá autori.....

Vista la decisión de la Sala Décima de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal de fecha 10/04/2006, en la cual declara con lugar el recurso de revisión de la sentencia dictada en contra de la penada CYBELL NAIME YORDI, titular de la Cédula de Identidad N° 11.313.899, este Tribunal procede a efectuar nuevo cómputo de pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1º y 482 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, OBSERVA:

Se DECLARA CON LUGAR EL CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, incoado por la ciudadana ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, abogado, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo Sexto (96°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforme a las atribuciones, establecidas en el artículo 170, literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a requerimiento del ciudadano CARLOS JULIO PEÑA TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 16.288.711, domiciliado en Tercera calle El Amparo, casa N° 13-E contra la ciudadana DAMELIS MELANIA PEREZ RANGEL, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Avenida El Cuartel, calle Parque, Vereda 13, casa Nº 2, titular de la cédula de identidad No. V-15.759.318, en beneficio de la niña.-

Se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre la TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que puedan corresponder al obligado, ciudadano OSCAR ERNESTO DUGNAS VILLALOBOS.-

En el caso de marras, la solicitud efectuada por los accionantes está basada en que se suspenda temporalmente, mientras dure la tramitación del presente procedimiento, de los efectos jurídicos de las asambleas cuya nulidad demandan, a saber: a) La Asamblea celebrada el día 22 de agosto de 2005 y Protocolizada ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de agosto de 2005, anotada bajo el No. 42, Tomo 23 del Protocolo Primero; b) La Asamblea celebrada el día 26 de agosto de 2005 y Protocolizada ante la citada Oficina de Registro en fecha 1 de septiembre de 2005, bajo el No. 15, Tomo 28 del Protocolo Primero; c) La Asamblea celebrada el día 07 de septiembre del año 2005 y Protocolizada ante la citada Oficina de Registro Inmobiliario, en fecha 09 de septiembre de 2005, bajo el No. 49, Tomo 31 del Protocolo Primero; y d) La Asamblea celebrada en fecha 07 de septiembre de 2005 y Protocolizada ante la citada Oficina de Registr.....

DISPOSITVA Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: a) Sin Lugar las apelaciones interpuesta por los imputados: Jorge Galindo, Francisco Arias, Juan Cisnero y Juan Puente, contra la decisión del Juzgado 26º de Control de este Circuito, del 12-05-06, que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad contra todos por el delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el Encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito; b) Con Lugar la apelación de Galindo contra la imputación en su contra por el delito de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, por lo que no se le imputa el delito en cuestión; c) Revoca la privación judicial de libertad en contra del imputado de 72 años, Marcos Medina, V-2.975.008, y d.....

este Juzgado NIEGA la medida, toda vez que en autos no existe medio de prueba suficiente o recaudos en apoyo de la solicitud de la medida, que haga surgir por lo menos, una presunción grave de la existencia del peligro. En consecuencia, este JUZGADO NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se decide.-

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así se decide.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-