Decisiones del dia 14/07/2010
N° Expediente :
AP51-V-2006-000635
N° Sentencia :
PJ0022010000752
Fecha: 14/07/2010
Procedimiento: Divorcio
Partes: DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR la demanda de Divorcio propuesta por el ciudadano ABDEL RAHIM KHADER, venezolano, mayor de edad, casado y titular de la cédula de identidad Nº V-18.028.822, en contra de la ciudadana BLANCA INES RODRIGUEZ GUANGA, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cédula de identidad Nº V-19.084.419. En consecuencia, se mantiene el vinculo matrimonial contraídos por ellos en el lugar y fecha indicado. Por lo tanto se condena en costas al ciudadano ABDEL RAHIM KHADER, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Respecto a las Instituciones Familiares esta Juzgadora aclara que en relación a la obligación de manutención la misma fue fijada por la Sala de Juicio N° 11, favor de la joven De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AN3EX2009000005
N° Sentencia :
Fecha: 14/07/2010
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: ANYI YIMEYDY GÓMEZ MORENO CONTRA ADMINISTRADORA MULTICENTRO, S.R..L
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 02 de marzo de 2009, fecha en que fue admitida la demanda, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora a los fines de impulsar la continuación del juicio, lo que evidencia que ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndos.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
N° Expediente :
AP11-V-2009-000225
N° Sentencia :
Fecha: 14/07/2010
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: JOAO DIONISIO DE SOUSA DE JESUS CONTRA LA FIRMA MERCANTIL, DIA DIA SUPERMERCADOS, C.A
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUION DE CONTRATO incoara el ciudadano JOAO DIONISIO DE SOUSA DE JESUS contra La Firma Mercantil DIA DIA SUPERMERCADOS, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo.
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2009-001994
N° Sentencia :
Fecha: 14/07/2010
Procedimiento: Desalojo
Partes: GLORIA RODRIGUEZ MENDOZA CONTRA EL CIUDADANO EDGARDO FRANCO
Resumen:
Este Tribunal, administrando justicia, declara parcialmente con lugar la demanda que ha presentado Gloria Rodríguez Mendoza contra Edgardo Franco, ambas partes arriba identificadas.
En consecuencia adopta las siguientes resoluciones:
1. Condena a la parte demandada a que desaloje y entregue a la parte actora el inmueble arrendado arriba señalado, libre de bienes y personas.
2. Condena a la parte demandada a que le pague a la parte actora la cantidad de mil cuatrocientos bolívares fuertes (Bs.f 1.400,oo), por concepto de indemnización de los meses insolutos de febrero, marzo, abril y mayo de 2009, a razón de bs.350,oo c/u
No hay costas por razón de que el vencimiento no es total.
Notifíquese este fallo a la Sindicatura del Municipio Libertador, en atención al Decreto dictado por el Alcalde Jorge Rodríguez.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio