Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AH16-X-2015-000028 N° Sentencia : PJ0062016000180 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
GLORIA REBECA ROMERO DE CHACÓN VS NATHALIE DE JESÚS CHACON FONSECA, JOEL RAMÓN CHACÓN FONSECA, DAFNE BEATRIZ CHACON FONSECA, INARA JOSEFINA CHACON FONSECA, LUÍS ERNESTO CHACON FONSECA Y CARLOS ANDRÉS CHACON FONSECA.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien: Un (01) apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nro. 52, situado hacia la parte media en el quinto (5º) piso, que corresponde al nivel número ocho del Edificio "RESIDENCIA LOS GIRASOLES" el puesto cubierto para estacionamiento de vehículo distinguido con el número catorce (14), situado en la planta sótano con orientación hacia el oeste del mismo edificio, ubicado este en la Avenida Los Jardines de la Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO DIEZ METROS CUADRADOS (110,00 MTS2), le corresponde como anexo el puesto de estacionamiento v.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-X-2015-000025 N° Sentencia : pj0062016000175 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
PROTOCOLO TOURS VIAJES Y TURISMO ,C.A. VS INMOBILIARIAS 13.244,C.A.-
Resumen:
Este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, formulada por el actor sobre el siguiente inmueble: " Un (01) local de oficina identificada con el numero ciento sesenta y seis (Nº 166) ubicada en la planta Décima Sexta (16) plante del Edificio de Oficinas y Comercio "Centro Doral" entre la Avenida Santa Lucia, Principal de " El Bosque" y Avenida Santa Isabel de la Urbanización "El Bosque" , Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, se encuentra identificados con el Nro 166, y tiene una área aproximada de CIENTO SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (167MT2) , y sus linderos son : NORTE: Escaleras, foso de ascensor, Oficina N° 163 y pasillo de circulación por donde se encuentra su acceso; SUR: Fachada Sur; ESTE: Foso de Ascensor, escaleras y oficina N° 167; y OESTE: Fachada Oeste y oficina N° 165, y le corresponde un porcentaje de CINCUENTA Y CINCO CENTESIMAS POR CIENTO (0,55%) sobre los bienes, derechos y obligaciones del Condominio. D.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-M-2007-000015 N° Sentencia : pj0062016000176 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
VICTOR VILORIA VELÁSQUEZ VS AGUSTIN FUMERO FERRER, ADELA TOLEDO DE FUMERO, SUSANA ESCLASANS PINEDA Y LOLIMAR BAPTISTA ZACARIAS-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000323 N° Sentencia : pj0062016000178 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
LUZ SELESTE BELTRÁN VS FRANCISCO CECILIO MENDIVE JIMÉNEZ.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001211 N° Sentencia : pj0062016000179 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MARTIN ANTONIO GUZMAN VS HEREDEROS DESCONOCIDOS DE WILMA MERCEDES POTENTINI.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-M-2001-000031 N° Sentencia : pj0062016000177 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CAR, C.A. VS ROBERTO LEÓN NOUEL.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados