Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar EXTINGUIDO EL PROCESO, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Ahora bien, siendo que las documentales antes mencionada, fueron consignadas por la parte recurrente junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas, cursante a los autos desde el folio 158 hasta el folio 193, ambos inclusive del presente expediente, este Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ALEJANDRA KUSKE A., Defensora Pública Octogésima (80º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión emitida por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de mayo de 2016, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos JONATHAN JOSÉ BELANDRIA, EDUAR JAVIER VUELTAS PERALES y WILBER JESÚS ASUAJE ANDRADE, en el caso de los ciudadanos EDUAR JAVIER VUELTAS PERALES y WILBER JESÚS ASUAJE ANDRADE por la presunta comisión de.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 028/2016, mediante la cual se admiten las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente.

CAPITULO V PRUEBA DE TESTIGO De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 477, 482 y 483 del Código de Procedimiento Civil, se fija para las diez y treinta de la mañana (10.30 a.m.), del tercer (3er.) día de despacho siguiente, una vez vencida las prerrogativas concedidas al Viceprocurador General de la República de conformidad a lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para que los ciudadanos: Julio Carrazana Gallo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.500.123, abogado y especialista en materia aduanera. Y Marco Antonio Osorio Uzcategui, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.058.862, abogado y especialista en materia aduanera, comparezcan por ante este Tribunal a rendir sus declaraciones, sobre los puntos de hecho, conforme fue solicitado por la parte recurrente.

II EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS De conformidad con el Artículo 436 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se ordena Oficiar a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) para que exhiba el expediente administrativo que dio origen a la Resolución objeto del presente Recurso Contencioso Tributario y visto que hasta la fecha no está consignado a los autos el expediente administrativo, este tribunal ADMITE la prueba de exhibición de documentos, con la finalidad de demostrar los puntos debidamente planteados en el Capítulo III del Escrito de Promoción de Pruebas, presentado por la Representación Judicial del mencionado recurrente. Se ordena notificar de la presente Sentencia Interlocutoria al ciudadano Viceprocurador General de la República de conformidad a lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la .....

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien: Un (01) apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nro. 52, situado hacia la parte media en el quinto (5º) piso, que corresponde al nivel número ocho del Edificio "RESIDENCIA LOS GIRASOLES" el puesto cubierto para estacionamiento de vehículo distinguido con el número catorce (14), situado en la planta sótano con orientación hacia el oeste del mismo edificio, ubicado este en la Avenida Los Jardines de la Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene una superficie aproximada de CIENTO DIEZ METROS CUADRADOS (110,00 MTS2), le corresponde como anexo el puesto de estacionamiento v.....

Este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, formulada por el actor sobre el siguiente inmueble: " Un (01) local de oficina identificada con el numero ciento sesenta y seis (Nº 166) ubicada en la planta Décima Sexta (16) plante del Edificio de Oficinas y Comercio "Centro Doral" entre la Avenida Santa Lucia, Principal de " El Bosque" y Avenida Santa Isabel de la Urbanización "El Bosque" , Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, se encuentra identificados con el Nro 166, y tiene una área aproximada de CIENTO SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (167MT2) , y sus linderos son : NORTE: Escaleras, foso de ascensor, Oficina N° 163 y pasillo de circulación por donde se encuentra su acceso; SUR: Fachada Sur; ESTE: Foso de Ascensor, escaleras y oficina N° 167; y OESTE: Fachada Oeste y oficina N° 165, y le corresponde un porcentaje de CINCUENTA Y CINCO CENTESIMAS POR CIENTO (0,55%) sobre los bienes, derechos y obligaciones del Condominio. D.....