PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la `prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Difiere esta Juzgadora en relación al argumento de la defensa, en relación al resultado del reconocimiento vagino-rectal que le fuera practicado a la víctima, toda vez que en esta especial jurisdicción, los delitos de corte sexual no están relacionados en forma exclusiva con la virginidad de la víctima, sino a la ocurrencia de los hechos tipificados y sancionados en esta especial materia, de manera que quiebre la voluntad de la Mujer, en detrimento de su libertad de decidir acerca de su sexualidad, de realizar el acto sexual o no, lo que conlleva a que los supuestos de hechos de la norma concuerden con la actividad presuntamente llevada a cabo por el sujeto activo, mas no el aspecto físico, esta juzgadora considera que el procedimiento.....

Conforme lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia física, de conformidad con el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, advi.....

PRIMERO: Escuchadas las argumentaciones de las partes y revisadas como fueron las actuaciones que conforman el presente expediente, observa el Tribunal en primer lugar que los hechos narrados por la víctima adolescente, no tienen fecha precisa, pues se lee en el cuerpo de su denuncia, al ser interrogada sobre el día de los hechos, que manifestó no recordarla; mientras que en su exposición explanada en la misma acta manifiesta que en marzo se vio con el ahora imputado; por tanto el hecho denunciado no es flagrante y por ende la aprehensión del ciudadano EDIGLEYSI JOSE BANDE MEZONES, viene a ser contraria a lo que dispone el artículo 44 Constitucional, ni cumple con los parámetros de excepcionalidad en los casos de flagrancia que se exponen en la exposición de motivos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuando existe algún obstáculo insalvable para la víctima y que le impida formularla en el lapso establecido en el artículo 93 de la referida.....

Conforme lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; PRIMERO: En atención a lo expuesto por las partes y los elementos contenidos en el asunto, considera el Tribunal que es preciso continuar la investigación hasta el esclarecimiento total del hecho y la presentación del acto conclusivo a que haya lugar, en consecuencia así se declara conforme con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, que establece el procedimiento único y especial. SEGUNDO: Por cuanto los elementos hasta ahora consignados en este asunto, solo dan cuenta de la denuncia y diligencias ordenadas con el inicio de la investigación, el Tribunal los declara insuficient.....

Conforme lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; PRIMERO: En atención a lo expuesto por las partes y los elementos contenidos en el asunto, a pesar que no se trata de un hecho de Género, considera el Tribunal que es preciso continuar la investigación, en consecuencia así se declara conforme con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son insuficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudi.....

Conforme lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; PRIMERO: En atención a lo expuesto por las partes y los elementos contenidos en el asunto, considera el Tribunal que es preciso continuar la investigación, en consecuencia así se declara conforme con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, de con.....

Conforme lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; PRIMERO: En atención a lo expuesto por las partes y los elementos contenidos en el asunto, considera el Tribunal que es preciso continuar la investigación hasta el esclarecimiento total del hecho y la presentación del acto conclusivo a que haya lugar, en consecuencia así se declara conforme con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, que establece el procedimiento único y especial. SEGUNDO: Por cuanto los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho con carácter de punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalme.....

Conforme lo anterior, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, pronunció el dispositivo en los términos siguientes; UNICO: De la revisión de las actuaciones que comprenden el prpesente asunto, se evidencia que en efecto las actuaciones emanadas del Cuerpo Policial aprehensor no fueron debidamente firmadas y selladas por el funcionario actuante; además que el ciudadano CESAR AUGUSTO FUENTES CARDENAS, fue aprehendido el día martes 14 de los corrientes y no fue sino hasta esta fecha en que le fue puesto a la orden del Ministerio Público, por lo que ello significa una flagrante violación a los postulados constitucionales y legales, en consecuencia se acoge la solicitud fiscal y en consecuencia de conformidad .....

PRIMERO: PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la `prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, resultan insuficientes, el Tribunal NO ACOGE la calificación jurídica otorgada por el Ministerio Público, sin embargo, se advierte que tal circunstancia pudiese variar al termino de la investigación. TERCERO: En cuanto a la aprehensión del ciudadano JUAN EDUARDO MALVAVE RATHJE se decreta su LIBERTAD INMEDIATA, advirtiéndole que el procedimiento continúa y que debe en consecuencia colaborar con la Representación Fiscal en cuanto sea citado a comparecer. CUARTO: Líbrese oficio al Cuerpo Policial aprehensor.