En razón de lo anterior, como quiera que desde el día 04 de julio de 2012, fecha en la que fue introducida la demanda, inclusive, desde la fecha de introducción de la diligencia por el abogado JUAN REYES LOZANO, vale decir, el día 26 de septiembre de 2012, hasta el día 30 de octubre de 2013, fecha hasta la cual, la presente causa fue conocida por Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, ha transcurrido un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte demandante, no instando la continuación de la causa durante un periodo de tiempo considerablemente prolongado, teniendo en consideración que tal conducta, en el sentido de no haber realizado actuación alguna dentro del proceso por un lapso superior a un (01) año, comporta una falta de interés en dar impulso a la causa, durante el tiempo antes señalado, este JUZGADO 9° DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.....

Visto que la parte actora, ciudadano ORLANDO JOSÉ SIFONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-6.628.377, domiciliado en la calle Los Próceres, callejón Vargas, sin número, Zaraza, del Estado Guárico debidamente asistido por el profesional del derecho, ciudadano JOEL JOSÉ RIVAS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-13.151.692 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 170.531, en el presente juicio seguido en contra en contra de la sociedad mercantil PRODUCTOS LLANO ORIENTAL, S.A., (PROLLOSA), con domicilio en la carretera nacional, zona industrial, Parroquia Zaraza, Municipio Pedro Zaraza, Estado Guárico, por PRESTACIONES SOCIALES, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 30 de septiembre de 2013, donde se le ordena que con apercibimiento de perención, debía cumplir con los parámetros establecidos en el numeral 3 del artículo 123.....