Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), en contra de la sociedad MANUFACTURA YOLYCA, C.A. y en contra de los ciudadanos JOSE MANUEL CALVO TEMBRA y su cónyuge YOLANDA BONAVITA DE CALVO, ambas partes ya identificadas a los autos, y decide así: PRIMERO: Se condena a los co-demandados a pagar la cantidad de CIENTO CATORCE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bsf. 114.268,12) por concepto nueve (9) cuotas de capital, desde el 04 de noviembre de 2009 hasta el 21 de noviembre de 2011; SEGUNDO: Se condena a los co-demandados a pagar la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bsf.56.906.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal ordena la devolución de los originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso particular bajo análisis este Tribunal considera que la notificación de la empresa ADMINISTRADORA ACTUAL., C.A, no se encuentra materializada cabalmente ya que las documentales que señala la accionante, para que se tenga como notificada la presunta agraviante, se corresponden realizadas con una data superior a un año no otorgando a este Tribunal Constitucional la certeza de la continuidad en la representación de la misma. Ahora bien, siendo la notificación una actuación clave para poner en conocimiento de la parte presuntamente agraviante sobre la acción incoada y la subsiguiente comparecencia a ejercer su derecho de defensa, es criterio de quien decide, que a fin de evitar reposiciones futuras y garantizar el cumplimiento de un debido proceso, ordenar el agotamiento de la misma conforme a lo dispuesto en el extracto jurisprudencial transcrito supra y ASI SE DECIDE. Con respecto a la inspección judicial solicitada este Tribunal, en la oportunidad procesal pertinente, p.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO MELO GUZMÁN, titular de la cédula de identidad número V-9.480.165, debidamente asisitido por el abogado FRANKLIN JOSÉ ANTUAREZ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 166.792, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), por la presunta violación de los artículos 81; 86 y 89 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como en los artículos 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y los artículos 2, 26, 28 y 35 de la Ley para las personas con Discapacidad. En consecuencia declina su conocimie.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por DIVORCIO CONTENCIOSO intentara la ciudadana ADRIANA YAMMINE FARRE contra el ciudadano LAURO CRAVINO GIANNELLI, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO INTENTADA POR EL CIUDADANO LUÍS DANIEL CHIRINOS CONTRA LA CIUDADANA SIOLY DORILA PAZ ÁLVAREZ, DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL EFECTUADO EN FECHA 06 DE ABRIL DE 2011, EL CESE DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES, QUEDANDO EXTINGUIDOS LOS DERECHOS Y DEBERES CONYUGALES Y EN CONSECUENCIA PROCÉDASE A LA LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL CORRESPONDIENTE, TODO ELLO UNA VEZ EJECUTORIADA LA PRESENTE DECISIÓN. DADA LA NATURALEZA PARCIAL DEL PRESENTE FALLO NO HAY EXPRESA CONDENA EN COSTAS.

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Nº: 1345 del año 1958, que reposa en el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "......ADELA...", debe decir ...MARIA...".

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa relativa a la incompetencia contenida en el Ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia: SEGUNDO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y DECLINA la competencia de la presente solicitud, a los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio de las presentes actas a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 25-10-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de enero de 2014. Años: 203º de la Indepen.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a LA FALTA DE JURISDICCIÓN, opuesta por Representante Judicial de la parte demandada la Sociedad Mercantil PARQUE HÁBITAT EL ENCANTADO, C.A., en el presente juicio, en consecuencia: SEGUNDO: Se Declara la EXTINCION del presente Proceso conforme el artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede Definitivamente Firme la Presente Decisión TERCERO: Se ordena la Consulta Obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, y se suspende el proceso desde la fecha de la presente decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en la prese.....