´Medida cautelar´

Por las razones de hecho y de derecho éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, presentada por la entidad de trabajo LA WAWA VENEZUELA, 2021 C.A; a favor de la ciudadana NATASHA ISABEL RONDON HERRERA, parte oferida, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado únicamente en lo que se refiere a la cantidad de Bs.217.000, 00. TERCERO: Se da por concluido el procedimiento de oferta real de pago, presentado por la entidad de trabajo LA WAWA VENEZUELA, 2021 C.A., a favor de la ciudadana NATASHA ISABEL RONDON HERRERA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la denuncia de fraude procesal realizada por la ciudadana MARJORIE DEL CARMEN HERNANDEZ MORENO y la sociedad mercantil INVERSIONES AGUEDA 3000, C.A., en el juicio de DESALOJO incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES GONZA 2002, C.A., contra el ciudadano FABIO ROBERTO PEREIRA DE MELO. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se tiene como nulo el juicio de DESALOJO incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES GONZA 2002, C.A., contra el ciudadano FABIO ROBERTO PEREIRA DE MELO, al haber quedado claramente patentado que dicho juicio fue instaurado en perjuicio de la denunciante, en franca violación a los principios de lealtad y probidad y.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, NIEGA la medida cautelar solicitada por los ciudadanos LUCIANO DE JESÚS ASEUME HIDALGO, ELIZABETH UNAMO MARTINEZ, NORBERTO ELLERY BECERRA GONZALEZ y YENNY YAMILET ULACIO HERNANDEZ contra las entidades de trabajo CONSULTORES S.C., ORGANIZACIÓN CONSULTORES DE VENEZUELA S.C., C.A., VENEFACTORING FACTORING DE VENEZUELA, C.A., ATENTAMENTE BPO, C.A., como demandados solidarios, así como, a los ciudadanos ANDRES ROSA MUÑOZ, EZEQUIEL ZABALA ORELLANA, EMILIANO ROSA JAIMES, GLADYS ELENA PINEDA MORA, demandados en forma personal y solidaria, en la demanda interpuesta por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. No hay condenatoria en costas, p.....

PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "...Oficina N° 401 del edificio La Pirámide, ubicada en el cuarto piso del Edificio La Pirámide tiene un área de CIENTO TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (132,05 M2) y se encuentra comprendido dentro de los linderos siguientes. Norte: fachada norte del edificio y la oficina N.º 402; Sur: oficina N.º 414; Este: fachada este del edificio; y Oeste: pasillo de circulación y oficina 402. A esta oficina le corresponde un porcentaje de CERO ENTEROS CON CUATRO MIL QUINIENTOS TRECE DIEZMILESIMAS POR CIENTO (0,4513%) de los derechos y obligaciones derivados del condominio. A esta oficina también le corresponden TRES (3) puestos de estacionamiento identificados con los números 271, 272 y 273, ubicados todos en el Sótano 2 del Edificio La Pirámide. Puesto de estacionamiento N.º 271: con un área que varía entre los DIEZ (10 M2) y los CATORCE (14 M2) METROS CUADRADOS, Norte: Con el pu.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. Corregida la razón o denominación social de la parte actora estableciéndose definitivamente Mutua de Seguros de Armadores de Buques de Pesca de España Sociedad Mutua a Prima Fija (Mutuapesca). No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12 y 243 en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2024, por el abogado Carlos Norberto Santander Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 312.468, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadana ROSA MARIA AFONSO MORENO, contra la providencia dictada en fecha 1° de agosto de 2024, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: La Nulidad Absoluta de todo lo actuado en el proceso, desde el auto les.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 243 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: NULA la sentencia dictada en fecha veinte (20) de noviembre de 2024, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la presente solicitud, que declaró la interdicción provisional del ciudadano Anthony José Faria Parra, y designó como tutora provisional a la ciudadana Neiva Esther Parra Rojas, considerándose validas todas las actuaciones anteriores al fallo aquí anulado. Segundo: Se REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal de Primera Instancia.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ELIANA AURORA LEON RODRIGUEZ y SEBASTIAN ARTURO HERRADES LORENZO, con fundamento en el supuesto de hecho contenido en el artículo 185-A del Código Civil. Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ELIANA AURORA LEON RODRIGUEZ y SEBASTIAN ARTURO HERRADES LORENZO, contraída fecha 21 de junio de 2017, ante el Registro Civil Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el número 463, del libro de matrimonios llevado por dicho registro. Tercero: Liquídese la comunidad conyugal en caso de haberla. Cuarto: Remítase bajo ofic.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A.C.A. (antes BANESCO BANCO COMERCIAL S.A.C.A.),contra la Resolución N° 031/98 de fecha 24 de abril de 1998, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao, notificada en fecha 27/04/1998, a través de la cual resuelve SIN LUGAR el escrito de descargo presentado en fecha 29/04/1997 y en consecuencia se ratifica el contenido del Acta Fiscal N° D.R.M.-D.A.F.-01440-861-96 de fecha 12 de marzo de 1997, para el periodo fiscal 95/96 impositivo 97, en materia Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único .....