Se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Número y letra 16-F, situado en las plantas Nos. 34-35, la No. 34 entre los ejes 11-12 y D-E, mitad 11-12 y C-D, mitad 10-11 y D-E y la planta No. 35, entre los ejes 10-12 y D-E, con entrada por el pasillo No. 16 de la planta No. 85 de la Torre (202) Catuche, del Conjunto denominado Parque Central, Zona II, Jurisdicción de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Federal.

Ahora bien, en el presente caso se observa: que el escrito de la presente solicitud no reúne los requisitos establecidos en la norma antes señalada, en virtud que los solicitantes no consignaron los documentos necesarios para demostrar la partición y liquidación de bienes cuya homologación solicitan, razón por la cual este Tribunal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud que por PARTICION y LIQUIDACION DE BIENES solicitada por los ciudadanos REINALDO JOSÉ LEÓN ESTANGA y MARÍA EUGENIA VISO ACOSTA. ASI SE DECIDE.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud para conocer del juicio que por cumplimiento de contrato de comodato tiene incoado la FUNDACIÓN PARA LA COOPERACIÓN DEL DESARROLLO INTEGRAL DE SOCIEDADES ESPECIALES (FUNDACODISE) en contra de FUNDACION ALZHEIMER DE VENEZUELA, ante el JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, identificados en la primera parte de la presente decisión.

Concatenando las Probanzas acompañadas por el solicitante como es la Acta de Defunción, Constancia de Matrimonio Civil, Instrumento de Poder otorgado a la ciudadana Fabiana Daniela Lujan Santana y Copias simples de las cédulas de identidad de la de cujus y del solicitantes antes identificados, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que el ciudadano AUGUSTO JOSE PETIT PUCHE, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº. V- 6.833.118, es el UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la De Cujus, ciudadana YOSMAR MARGARITA SANTANA OJEDA fallecida el día 05/12/2008, de 36 años de edad, según acta de Defunción Nº 162, emanado del Jefe de la Sección Municipal del Registro Civil de la Alcaldía Municipio Miranda del Estado Falcón. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los de.....

Ahora bien, visto el contenido del escrito de Solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CUEVA MAYORCA, y el pedimento contenido en la misma y revisados uno a uno los recaudos presentados juntos al referido escrito, mediante la cual pretende que le sea declarada la condición de Únicos y Universales Herederos a JOSÉ ANTONIO CUEVA MAYORCA y a sus hijos AZUCENA DEL VALLE CUEVA MATA Y VIOLETA DEL VALLE CUEVA MATA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.396.084, 12.357.265 y 11.941.523, respectivamente, de quien en vida respondiera al nombre de ESTHER CATALINA MATA, titular de la cédula de identidad Nº 2.663.216, sin embargo, se extrae del Acta de Defunción Nº 1688, cursante al folio (03), que la hoy extinta dejó cinco hijos de nombres José, Jesús, Esther, Violeta y Azucena., y no dos (2) como lo explana el ciudadano JOSÉ ANTONIO CUEVA MAYORCA, en su libelo de solicitud, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la pres.....

III- D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE y en consecuencia NIEGA EL RECURSO DE CASACIÓN EL RECURSO DE CASACIÓN planteado por el abogado IGNACIO SÁNCHEZ LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.691. En virtud de la declaratoria con lugar de la Inhibición de la Dra. IRENE GRISANTI CANO, Juez Vigésima Tercera de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remítase el presente expediente original junto con oficio al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente. En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. .....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en el Juzgado de Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Así se decide.

En consecuencia, por cuanto del análisis de la presente solicitud, se desprende aun la presunción de pago de cantidades de dinero, el Tribunal sin prejuzgar sobre ningún otro extremo de forma, ni de fondo, decreta de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte ejecutada, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MIL DIECISIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO céntimos (Bs. 441.017,78), que comprende el monto del remanente indicado anteriormente. Así se decide. A los fines de la practica de dicha medida se ordena librar Mandamiento de Ejecución adjunto a Oficio, a cualquier Juez Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se faculta para la designación de Deposito Judicial y Perito Avaluador en caso de ser necesarios y juramentarlos conforme a la Ley, así como para participar lo conducente al Registrador respectivo en caso de ser pro.....

Este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Bernardo Vainrub Steinberg y Diana Judith Hantos Vitriol

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales Laborales.