... este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO con respecto al ciudadano, ANTONY RAFAEL CARRASQUEL LEON en la presente causa. SEGUNDO: Continua la causa en el estado procesal en que se encuentra, con la parte actora ciudadano RICARDO ALBERTO BARRIO PIÑA. Así se establece....

Por último, LAS PARTES solicitan al Juez se sirva acordar cuatro (4) juegos de copias certificadas de la presente acta. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya los lapso de ley, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos EDVIMAR ANGELY PERERA CASTILLO y ANGEL ALEXANDER FORTOUL PADILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.115.433 y V-16.022.569, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos EDVIMAR ANGELY PERERA CASTILLO y ANGEL ALEXANDER FORTOUL PADILLA, el cual contrajeron en fecha 11 de mayo de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana ANDREA MARLES RIBEIRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-28.312.931, obrado contra el ciudadano LUIS ALBERTO ROMERO DE OLIVEIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-28.309.940. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ALBERTO ROMERO DE OLIVEIRA y ANDREA MARLES RIBEIRO, el cual contrajeron en fecha 18 de marzo de 2022, por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Baruta del Estad.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano DANIEL JOSÉ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.304.845, obrando contra la ciudadana YANETH AUXILIADORA OLIVEROS YEGRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.642.907. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DANIEL JOSÉ PÉREZ y YANETH AUXILIADORA OLIVEROS YEGRES, el cual contrajeron en fecha 21 de junio de 2018, ante el Registro Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SE ADMITE el recurso de casación anunciado, en fecha 23 de octubre de 2024, por el abogado Ricardo Alberto Bárcenas Vegas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada Beatriz Martínez Pacheco, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada por esta Alzada en fecha 13 de agosto de 2024, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos ALBERTO JOSÉ TANG FRONTADO y MARILYN ÓCALLAGHAN, contra los ciudadanos BEATRIZ MARTINEZ PACHECO, RORAIMA QUIJADA MARTÍNEZ, ISABEL TERESA QUIJADA MARTÍNE.....

En este orden de ideas, las partes y la ciudadana Jueza titular, previas las prolongaciones y consideraciones en audiencia preliminar, han llegado al siguiente acuerdo, el cual conlleva todos los conceptos demandados: garantía de prestaciones sociales, intereses de mora, vacaciones vencidas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionas e indemnización por despido; todo lo cual, de acuerdo al escrito libelar ascendió a la cantidad de dólares americanos $5.043,00, equivalente en su oportunidad a Bs.183.609,20. Asimismo, las partes conjuntamente con la ciudadana Jueza advierten que el extrabajador manifestó haber prestado sus servicios para los propietarios de los inmuebles ubicados en la Calle Santa Cruz y Neverí y la hoy parte Demandada es la administradora que fue contratada por la Junta Ad-Hoc, por lo cual resulta evidente la configuración de la Legitimación ad causam. No obstante, la Administradora fungió como intermediario en .....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida preventiva de embargo sobre un bien muebleconsistente sobre un vehículo, MARCA: Iveco; PLACAS: A70BB9M; MODELO: 740E42TZ; CLASE: Camión; TIPO: Chuto; COLOR: Blanco; AÑO 2007; USO: Carga; SERIAL DE CARROCERÍA: 8XVS4WSSZ7V203879, de acuerdo al CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHÍCULO N° 160102928173, de fecha seis (6) de julio de 2016; y su remolque cuyas características son: PLACAS: 08KMAH; MARCA: Remyveca; MODELO: 2BE24-125; CLASE: Semi Remolque; TIPO: Batea; AÑO: 2000; COLOR: Naranja; USO: Carga; SERIAL DE CARROCERÍA 8X9SP1222YC006057; respectivamente, propiedad del ciudadano codemandado MOISES DONEY SALAZAR MONTILLA, venezolano, mayor de edad, soltero, y titular de la cédula de identidad N° v-13.581.709, tratándose en este asunto de una demanda por Daño Material y de Daño Moral y otras estimaciones distintas al daño material demandado, y habiéndose estimado la demanda en CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS DOLARES.....

En el día de hoy, MARTES DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE 2025, siendo las 2:00 P.M., hora y oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA de apelación en el presente juicio, se anunció el acto a las puertas de la Sala de Espera del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, haciéndose presente el abogado JOSE FRANCISCO CONZALEZ inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 42.221, en su carácter de parte actora no recurrente. Asimismo se hizo presente la abogada LISBETH BOLIVAR, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 53.946, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente. En este estado, la ciudadana Juez luego de verificada la presencia de las partes, da inicio a la audiencia y previa indicación de los parámetros a seguir en el desarrollo de la misma. En este estado, la ciudadana Juez, instó a las partes a que hagan uso de los medios alternos de solución de conflictos y a tal efecto otorgó el derecho de palabra a cada u.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ANTONIO PEREZ MOLINA y CARMEN ROSA YAMARTE DE PEREZ, con fundamento en el supuesto de hecho contenido en el artículo 185-A del Código Civil. Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANTONIO PEREZ MOLINA y CARMEN ROSA YAMARTE DE PEREZ, contraído fecha 28 de mayo de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el Nro. 117, del Libro de Matrimonios llevado por dicho autoridad civil. Tercero: Liquídese la comunidad conyugal en caso de haberla. Cuarto: Remítase bajo ofic.....