D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: JAVIER ALCIDES SILVA YANEZ contra la empresa "SERVI CLEANERS, C.A ORGANIZACIÓN"

En consecuencia, se imparte su HOMOLOGACIÖN en los términos expuestos por las partes, en la oportunidad y forma antes dicha, con los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, este Tribunal, de conformidad con la previsión legal contenida en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, otorga la anuencia necesaria para que se proceda a su expedición por Secretaría. Asimismo el tribunal deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de Prueba y demás elementos probatorios consignados en al oportunidad de la Audiencia Preliminar Primigenia, a ambas partes, quines declaran recibir en este acto. Finalmente el Tribunal advierte que procederá a dar por terminada la presente causa una vez conste en autos la liquidación total de monto convenido. Es todo se leyó y conforme firman.

En este orden de consideraciones, el monto ut supra indicado, incluye todos y cada unos de los conceptos reclamados en el libelo. Finalmente, todos los presentes, revisan minuciosamente, todos los cálculos, evidenciando que se encuentran ajustados a derecho y que dieron origen al presente juicio y no menos importante al producto de su relación laboral. En consecuencia, dicho monto involucra todos y cada uno de los conceptos derivados de la relación de trabajo que existió entre el Trabajador, es decir, parte Actora ciudadana ANA BRIGIDA CERDA DE PAGAN, cédula de identidad N°15.148.775, y la parte Demandada INSOFACA BIENES RAICES C.A. y JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS INIDIANA. Asimismo. la parte Actora manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte Demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia d.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana JUDITH ORTEGA contra la ASOCIACION DE EGRESADOS DEL COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS, ambas partes plenamente identificados en este fallo. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la litis. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sede Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de abril de dos mil siete (2007).

NIEGA LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE ACTORA Y SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN, que podrá interponerse de nuevo y de manera inmediata si se cumplen con los requisitos de ley.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano MIGUEL GOMEZ contra ELECTRONICA QUANTUM C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a los fines de dar cumplimiento a lo indicado en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.

este Juzgado imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, con el objeto de que proceda a dar por terminado el juicio y ordene el respectivo archivo definitivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HUMBERTO DECARLI actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa OTERCA MAQUINARIAS, C.A, contra la alegada omisión de pronunciamiento del Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana JULIETA MAXIMINA GIL DE RAVELL contra OTERCA MAQUINARIAS, C. A. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas por considerar que la acción no es temeraria, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En tal sentido este Tribunal, habiendo revisado los extremos legales pertinentes, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, por lo que da por terminando el proceso. Así mismo, siendo que en el presente caso consta copia de cheque a nombre de la accionante con la totalidad del monto acordado por las partes se ordena enviar el presente expediente a la Coordinación de Secretaría a los fines de que sea remitido a un Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución para que ordene el archivo del asunto.

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano Santiago Orlando Roa contra Frigorífico Caruata, C.A, en consecuencia SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Octubre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-