Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Orlando José Gutiérrez Gutiérrez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Servimedic Soluciones Cardiovasculares, S.A., contra el auto dictado en fecha 12 de febrero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido, dictado en fecha 12 de febrero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual se admitió la prueb.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos DAYANA ANTONIA CENTENO CAVIGLIA y MARTIN ALEJANDRO MORALES MORALES.- Se ordenó librar oficios de participación a las autoridades respectivas.

Por los argumentos antes dicho, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 13/05/2014 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena al juzgado de SME, modifique el fallo recurrido conforme a los parámetros indicados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JUAN CARLOS BORGES GONZALEZ y YEYMILIT TERESA REYNA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.062.739 y V-18.269.753, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de Diciembre de 2007, según Acta Nº 184, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos MISAEL ALEJANDRO SUAREZ RIOS y MARVIN NAYLETH PEREZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-17.966.431 y V-15.581.198 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 08 de noviembre de 2003 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador, acta Nro. 96 del año 2003. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de sus hijos, de diez (10) y seis (06) años de edad, respectivamente, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos DANIEL YORMAN PRADO ROMERO y KARELIS ELOINA CHINCHILLA BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-12.834.168 y V-12.377.505, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 09 de junio de 1994 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador, acta Nro. 138 del año 1994. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, de nueve (09) años de edad, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal en el presente asunto de Autorización Judicial para Vender concedió AUTORIZACIÓN PARA RETIRAR LA CANTIDAD DE BS. 28.029,10 de la cuenta de ahorro N° 0003-0061-18-0100500765 pertenciente al adolescente, de 12 años de edad; por parte de su progenitora, la ciudadana ANA PEÑA, titular de la cédula de identidad N° V-16.979.221; a fin que proceda a cubrir gastos relativos al adolescente; del mismo modo, se indicó a la solicitante que debe consignar factura de pago de los gastos que realice con carácter obligatorio.-

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO RAFAEL PEREZ SANTOYO, Defensor Público Septuagésimo Tercero (73º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano EDWARD JOSÉ ZAMBRANO, con fundamento en los artículos 236, 439 numeral 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la "negativa al otorgamiento de una Medida Cautelar Judicial de Libertad..." al momento en que el ciudadano Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 05-05-2014, celebró el acto de la audiencia preliminar donde dictó los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: Se declara con lugar la excepción opue.....