Se niega recurso de casación.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROMMEL ALFREDO SANCHEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 26 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano CARLOS JESUS PATIÑO PEREZ contra el INSTITUTO AUTONOMO CONSEJO NACIONAL DE LA VIVIENDA (CONAVI). SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez recibido el presente expediente, deje transcurrir el lapso de cinco (05) días a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para posteriormente remitirlo al juez de juicio, respectivo, a los fines de que provea lo que considere pertinente. TERCERO: Se revoca la decisión recurrida, únicamente en lo que respecta a la aplicación de la sentencia Nro. 1300, y l.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ OCQUE contra la empresa REUTERS LIMITED. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró Sin Lugar la solicitud de decretar Medida Preventiva de Embargo formulada por el ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ OCQUE. Se condena en costas del presente recurso a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de agosto de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que homologó el desistimiento del proceso, todo en el juicio incoado por la ciudadana Yadira del Carmen Rico Fernández contra la empresa Rk 21 C.A. Tercero: No hay condenatoria en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BELKIS COROMOTO PAZ DE ÑAÑEZ, titular de la cedula de identidad Nº 4.564.086, debidamente asistida de las abogadas MAGALI BOZO ANDRADE y MIRIAM CECILIA TUA PADILLA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 23.643 y 10.167, respectivamente, en contra del ciudadano ALEXIS PACHECO PINO, en su condición de Contralor Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas.

Por tanto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ARISTIDES HERNANDEZ PADILLA, asistido por el abogado IVAN RAÚL GALIANO, ya identificados.

"...este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienechurías a que se contrae la presente solicitud por la ciudadana JUANA FRANCISCA VALENZUELA..."

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana LUCY ETELBIRA ORTIZ ORTEGA, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana MARIELA PERDIGÓN PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano ROBINSON MEDINA GONZALEZ, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.